“5个月大的孩子，心脏只有3毫米缺损，本可能自愈，却被推上手术台，最终再也没能醒来……”小洛熙母亲的哭诉，刺痛了无数人的心。

据家属反映，孩子被查出两处心脏房间隔缺损（3毫米与7毫米），主刀医生陈某贤坚称必须手术，否则影响发育，并称该手术为“入门级微创”，成功率近100%，预计仅需2.5–3小时。然而实际手术长达七个多小时，术中家属多次询问仍被告知“顺利”，术后孩子送入重症监护室，最终不幸离世。

法医鉴定显示，死因为“继发孔型房间隔缺损修补术后，并发心力衰竭、呼吸功能衰竭”。医院曾发布说明称缺损实际为1.0cm×0.9cm，强调其对健康影响较大，但随后又悄然删除，未作解释。这一举动，无疑加深了公众对信息透明度与处理公正性的质疑。

事件在医疗界也引发强烈反响。上海瑞金医院主任医师占世坤提出五点关键性质疑，包括手术时机是否恰当、是否应推迟至2–3岁、是否必需紧急手术、术前是否经过多学科会诊、疑难病例是否应请上级专家会诊等，直指手术决策的合理性。另有医生指出，从检查到手术仅三天，家属缺乏时间多方咨询，折射出医疗流程中的漏洞。江苏省肿瘤医院姜智医生则认为，即便缺损较大，也并非必须在5月龄急行手术，应给予观察和家属考虑时间，并批评主刀医生“不应拿患者练手”。

近日，有视频显示涉事科室一度关闭，门诊大厅空荡。但12月23日，媒体探访发现宁波妇幼小儿心脏疾病诊疗中心住院服务已恢复正常，心胸外科门诊亦在接诊。

尽管当地卫健委已通报指出医疗团队存在问题、并对责任人作出处分，从而认定科室可恢复诊疗，但许多网友仍难以接受：调查尚未彻底结束，为何涉事科室已“正常运转”？

这起悲剧不仅严重摧毁了医院的声誉与患者的信任，更可能带来深远的负面影响：短期内患者流失、纠纷增多；长期则可能蔓延成地区性妇幼医疗信任危机，使家长在就医时心存恐惧，甚至延误其他疾病的诊治。

目前，有关部门已介入调查，公众期待一个公正、透明的结果。我们相信真相不应沉默，每一个幼小生命的离去，都值得被彻底追问。
#小洛熙事件涉事科室住院服务正常进行#