社会化过程中非常重要的一点在于:识别对方的生存和处世模式。
从文明生存的角度而言,海洋文明和畜牧文明以劫掠为生,而农耕文明以建设为生。
历史课本上小农经济的自给自足经常被批判,但是是谁进行的批判呢?
有可能是哀其不幸、怒其不争的人,希望农耕文明小农经济的生产者能够守护自己免于被掠夺;也有可能是不事生产的掠夺者,恨其能够自给自足,心生嫉妒继而贬低打压,通过成瘾性药物控制个体逼迫其源源不断的上供。
鸦片战争如此,封存亦如此。
全球化的今天,农耕文明和游牧文明及海洋文明之间的区分不再那么明显。但是很多时候关键节点的选择还是能够将其背后的本质和底色暴露的一清二楚。
具体到个人,也可以分为建设性思维、交换性思维和掠夺性思维。
建设性思维:以比劫生食伤、伤官佩印、食神制杀、伤官合杀等为基础的食神泄秀、禄马同乡等格局为主;
交换性思维:以食伤生财、财滋官杀、财旺生官等;
掠夺性思维:以比劫克财、枭神夺食、羊刃架杀为喜用、为做功方式。
一、建设性思维显著的特点是,因为其自给自足,所以在自尊自重的前提下,能够平等的尊重每一个人,不是因为对方值得被尊重,而是因为其自尊自重所以能够尊重世间万物;
二、而交换性思维,因为经常性的需要衡量人事物的价值进而做出选择,相对而言就会出现势利眼、拜高踩低的情况;
交换性思维属于骑墙派,稍有风吹草动就会变换阵营,作出背刺的事情——当建设性者占据优势主导地位,其会依附于建设性主导的组织、政权、个体;而当掠夺者占据优势地位的时候,其也会很容易放弃抵抗,选择背叛建设者,归顺和依附掠夺者。
三、掠夺性思维的特点在于,你越强大,对方就会越嫉妒,想要劫掠你的价值和资产。
社会化过程中,根据三种不同的人格底色,选择不同的应对方式,才能较好的保护自己。
一、面对掠夺者,不露富,同时需要强大的武力实力来保护自己的价值,还有绝对不能圣母心,你的优势会成为掠夺者尖刀刺向你的重要原因;
二、面对交换者,强势震慑是非常有需要的,制衡手段也是必要的,你的弱势会成为被贬低凌虐的开端;
三、面对建设者,需要有实力,建设者其实是套路最少、最简单直白、最好相处的,因为其注意力和精力全部被消耗在具体的事中,所以在社会分工中很容易成为具体的执行者,文明的建设者。
建设者非常重要的一点就是发展自我保护能力,否则很容易在不好的大运中,被掠夺者联合交换者颠覆。
发布于 上海
