爱泼斯坦文件公布，特朗普老婆真是爱泼斯坦介绍的？中期选举危矣

“上流社会最下流”虽然刻薄，但是在爱泼斯坦案中已经成了常识。权力、金钱、性、秘密交织在一起，大家都有牵扯。美国司法部门又把相关的文件拿出来公示了，但是又撤回了，在舆论的压力之下又重新发布了。大量的内容被打上了黑条、抹了名字、补上了证词，但是仍然让人感到不适。

特朗普和梅拉尼娅曾经和爱泼斯坦合过影，因此引发了关于他们之间关系的讨论：合影并不等于共谋。克林顿的私人飞机、岛屿航班以及社交名单也被翻出来，两党互相攻击，爱泼斯坦成了球，攻击的对象就是对手。
这不是一起独立的刑事案件，而是一个庞大的关系网。有人爆料说特朗普手里有份“名单”，真假未知但足以吸引人；马斯克也牵涉其中，社交媒体上火花四溅，评论区多是站队和吃瓜，很少有人关心受害者。还有说法认为梅拉尼娅刚来美国时就认识了爱泼斯坦，而且是通过爱泼斯坦牵线搭桥认识的，这种说法流传很广，当事人扬言要起诉并索赔巨额金钱，但是诉讼的具体情况无法查证，越不清楚就越容易被情绪左右。
对文件进行马赛克处理，是为了保护隐私、未成年受害者以及未审线索，法律上必须小心谨慎；但是公众却担心遮盖就是包庇，保护和透明之间互相牵扯，黑条既遮盖又点燃猜测。处于选举周期，影响更大。有人认为爱泼斯坦的阴影会一直笼罩在投票日上，政党互相攻击、名字当作标签；谁在权力中心，谁就更危险，现实不讲道理。
这就是权力与欲望的合谋。爱泼斯坦用金钱与关系来做“皮肉生意”，他的“乐园”其实是噩梦。受害者证词哪怕一角也让人感到寒心：女孩和未成年人被诱导、胁迫、物化。问责要回到受害者的经历以及具体的行为上：是谁做了什么，是谁知道什么，是谁放任了什么，都应该被揭出来。
权力场不是一张照片或者一份名单，它是由结构以及长期的利益循环所构成：有人开门、关灯、送客，环环相扣。没有公民监督机制的话，犯罪就藏在酒杯后面。不相信制度的人会相信“名单”，不相信调查的人会相信“合影”，这样的心理最容易被利用。因此二次公开引起强烈的反对。公众要弄清楚什么是可以确认的，什么是猜测，什么是未经审查的；要独立核实，确定时间线，并且可以查询到案件的发展情况；同时也要尊重隐私，保护受害者，防止二次伤害。
特朗普、克林顿的名字会不断被提及，梅拉尼娅的简历也会被追问。权力高位享受不平等资源，就要接受不平等审视；可以否认、起诉、反击，但是要给出事实解释、可追溯证据以及经过交叉验证的细节。
权力没有天然的道德属性，人性也不是http://t.cn/AX42Bwdx 生来就清白的；平衡依靠制度，约束依靠监督。没有监管就会出现岛屿，没有限制就会有名单。该亮的要亮，该遮的要遮，该追究的要追究到底。照片可以证明社交，但是不能代替证据链；名单可以提示关联，但是要核对来源和时间点；航班记录可以提供线索，但是不能推断出全部事实；证词是关键，但是也要看取证的方式以及法庭是否采信。
对于反复的情况，机构应该解释一下自己的标准以及依据，降低被猜测的空间。公平不是靠口号来实现的，而是要依靠程序和证据；透明并不等于裸露，保护也不等于掩盖，二者要同时进行。先不急于下结论，弄清楚谁是发声者、谁是沉默者、谁应该被质疑、谁应该被庇护，才可以一步步把“最下流”挖出来。
#秒懂热点就用智搜##一分钟视频创作季##爱泼斯坦案文件公开被指马赛克式透明# http://t.cn/AX42DLgp