#法工委回应吸毒记录封存相关问题#
法工委权威回应！吸毒记录封存，这些要点要厘清

1. 定性明确：吸毒属于治安违法行为，并非犯罪行为，其记录封存严格适用《治安管理处罚法》第136条的治安违法记录封存规则；刑法对走私、贩卖、运输、制造毒品等12个毒品犯罪罪名的惩治力度始终未变，禁毒立场坚定不含糊。

2. 导向清晰：治理核心落在戒毒挽救而非单纯处罚，已构建自愿戒毒、3年社区戒毒、2年（可延1年）强制隔离戒毒、3年社区康复的完整体系；戒断3年未复吸者不再实行动态管控，既守住管控底线，也给戒毒人员回归社会留足空间。

3. 边界厘清：记录封存是限制公开，并非彻底删除，司法机关等因办案、监管等法定事由仍可依法查询；《戒毒条例》第7条明确要求对戒毒个人信息依法保密，泄露信息将被严肃追责。

4. 底线重申：记录封存绝不等于纵容吸毒行为，吸毒依旧会面临治安处罚与戒毒管控；此举是为平衡社会公共利益与个人权益，帮助戒毒人员减少歧视、顺利回归正常生活。
以下为全国人大常委会法工委2025年12月24日就“吸毒记录封存”问题的权威回应详细资料，含定性、法律依据、适用边界、治理体系与社会意义等完整要点。

一、权威发布与核心定性

• 发布主体/时间：全国人大常委会法工委发言人办公室，2025-12-24。

• 行为定性：吸毒属治安违法行为，不构成犯罪；其记录封存适用《治安管理处罚法》第136条治安违法记录封存规则。

• 禁毒立场：刑法对走私、贩卖、运输、制造毒品等12个毒品犯罪罪名惩治力度不变，最高可判死刑，始终坚持严厉打击毒品犯罪。

• 平等原则：重申宪法“法律面前人人平等”，立法不受特殊利益影响，违法行为一律依法追究。

二、法律依据与适用规则

• 核心条款：《治安管理处罚法》第136条：违法记录应予封存，不得随意公开或查询；例外为办案需要或国家规定查询；查询单位须保密。

• 信息保护：《戒毒条例》第7条要求对戒毒个人信息依法保密，泄露将追责；第43条明确对违规泄露者严肃处理。

• 封存≠删除：记录仍存档，仅限制公开，不改变违法事实与管控基础。

• 职业查询：教育、网约车、安保等法律明确的特殊岗位，用人单位可按国家规定查询，准入门槛不变。

三、戒毒治理体系与管控规则

• 治理导向：以戒毒挽救为核心，非单纯处罚，建立全链条戒毒体系。

• 戒毒措施：

◦ 自愿戒毒：自愿接受治疗的，原吸毒行为不予处罚。

◦ 社区戒毒：期限3年。

◦ 强制隔离戒毒：期限2年，必要时可延长1年。

◦ 社区康复：期限3年。

• 动态管控：戒断3年未复吸者不再实行动态管控，兼顾管控与回归社会。

四、制度意义与常见疑问澄清

• 制度意义：帮助戒毒人员回归社会、就业就学，减少歧视，平衡社会公共利益与个人权益，体现教育挽救导向。

• 常见疑问澄清：

1. 是否纵容吸毒？否：吸毒仍受治安处罚与戒毒管控，封存是为更好回归，非豁免责任。

2. 是否影响管控？否：核心管控机制不变，仅优化信息公开规则，保障必要查询与监管。

3. 是否降低特殊岗位门槛？否：特殊岗位按国家规定可查，准入标准未降。

五、实践与舆情回应要点

• 该制度是对现行做法的完善，未改变对戒毒人员的动态管控机制。

• 2025年6月27日修订后《治安管理处罚法》公布至11月27日，未收到对第136条的不同意见。
http://t.cn/AX4L1h5n http://t.cn/AX4LBvb0