#南博前院长徐湖平与落马官员是好友#
[偷乐]南京博物院前院长徐湖平，被前员工实名举报，偷盗，走私国宝文物
[鲜花]相信这几天大家都看了南京博物院，通过一系列操作，将仇英的《江南春》以6800元的价格处理掉，后来这一幅画到了北京拍卖会，起拍价高达6800万的消息。到底怎么回事？是不是有监守自盗的可能。
[鲜花]作为这一批画作的捐赠人，也就是庞家的后代，庞叔令将矛头指向了南京博物院前院长徐湖平，因为当时的徐湖平，他即是南京博物院的副院长，又是江苏文物总店的法定代表人，南京博物院和江苏文物总店，都是一个办公地址，就是前店后院的关系。
[鲜花]而徐湖平正好在这两个单位，担任重要职务。6800元卖掉的《江南春》也是经过徐湖平签字的，还是从江苏文物总店卖出去的。庞叔令就认为，徐湖平嫌疑很大。
[鲜花]面对庞叔令的指控，徐湖平很快就发声回应了，他说自己85岁了，身体还有病，自从2005年他退休后，就没有参与任何事情了。退休金两万，认为自己吃喝不愁，没必要再搅和一起了，意思就是所有的事情和他无关。
可是，将《江南春》以6800元卖掉的时间是2001年，当时的他正好在任，还是卖给了一个名字叫“顾客”的顾客，连这个顾客的真名字都不敢留下，能说和你无关吗？
更重要的是，就算是《江南春》是伪作，也应该是南京博物院的院长来签字处理，而不是你一个副院长签字处理。所以不管从哪方面来说，徐湖平的嫌疑都特别大，但是他仗着年事高了，还有病，想要推卸责任。
[鲜花]就在徐湖平发表推卸责任的言论后，就有一个南京博物院的前员工，站出来指责徐湖平，说他倒卖，走私故宫南迁国宝文物，还是实名举报的。
[鲜花]举报人还晒出来了自己曾经在南京博物院工作的相关证件，可信度还是很高的，这说明徐湖平绝不可能向他说的那么无辜，还说自己不懂鉴定，看他发布澄清言论时，一屋子的文物就差把博物院搬进自己家里了，他坐的椅子是黄花梨的，柜子上有唐三彩，还有均瑶，件件都是鼎鼎大名的文物，怎么可能说自己不懂鉴定呢？你不懂你为何要在上面签字呢？为何要卖给一个不敢留下真名的顾客呢？
所以到处都是猫腻。
[鲜花]这应该不是他们第一次操控这种事情了，毕竟庞家的后人和南京博物院打官司很多年了，人家庞家的后人，想要知道画作的去向，都不告知，还要通过法院起诉。他们说庞家捐的全部文物中，有有5件是伪作，被处理掉了。
至于说怎么处理掉的，也不告诉人家。为何抵触情绪那么大，要不是这一次拍卖价格高达6800万，网友还关注不到这件事。
[鲜花]其实对于庞家来说，他们已经和南京博物院打官司很多年了。他们早就发现问题了，人家不告诉，他们也没有办法。
如今不一样了，大家都在关注这件事，而且江苏相关部门也表态了，要严查该事件。
[鲜花]希望南京博物院发生的这种“监守自盗”的事情是孤立，否则后果真的太可怕了。不管是不是孤立，都说明监管上是存在漏洞的，一定要查清楚这件事，并且将漏洞堵住，只有这样才能避免国家文物的流失。
[鲜花]相信大家也看了翁同酥的后人，他们将183件国宝免费送给美国的消息。虽然当时他们免费送给美国时，很多人都不理解，甚至骂他们卖国贼。但是，现在南京博物院的所作所为，似乎印证了人家的说法，更何况他们是在把文物低价卖给一图书馆后，发现没多久他们低价卖掉的文物，就出现在拍卖会上。
因为有了这个经历，他们才选择免费送给美国的。
[鲜花]所以很多事情，还是要做到公开和透明的。大家都痛恨盗墓贼，他们挖坟掘墓毁坏文物，同样监守自盗的这批硕鼠，甚至比盗墓贼都可恨。盗墓贼是偷偷的拿，他们是光明正大的偷，都是国贼，若是一经查处，都应该被重判。http://t.cn/AX4LsBWI #一分钟视频创作季##微博新知# http://t.cn/AX4yZBia