这两天看大家讨论“美国斩杀线”。我想起来一部大概十年前看过的,豆瓣9.1分的电影,叫《当幸福来敲门》。
这部电影其实是一个很励志故事,是很热血也很积极向上的。但如果你换个角度去理解它,其实这就是一部关于“美国斩杀线”的故事。
电影一开始,威尔·史密斯扮演的医疗仪器推销员加纳就身处在斩杀线的边缘,他已经几个月没开张了,欠着税,房租,水电等等一堆欠款,妻子做了四份工依然无法支撑这个家,还有一个五岁的儿子。
然后就是妻子扔下他和五岁的儿子去了纽约,他丢了一台机器,还不上欠款,带着孩子,被房东撵出门。
开始的时候他们去住汽车旅馆,后来因为付不起房钱,又一次被扫地出门,后来他们就躲在地铁的洗手间里,或者去救济中心排队。
救济中心的容量是有限的,排队的人非常多,如果排队晚了还会得不到床位。但是加纳非常爱他的儿子,一直拼命地努力挣扎。
他是一个数学天才,有非凡的计算能力,就去应聘了一个股票交易所的实习生,实习阶段是没有工资的。而且二十多个实习生里,最后只招一个人。
其他人都是白人精英,毕业名校,只有他是来自底层黑人,连大学都没读过。但是他本身就是推销员,特别能拉顾客。
他白天实习的时候拼命打电话给客户,到处跑去拜访客户。有点时间还要带着孩子辗转各大医院,推销自己的机器。好不容易挣点钱,以为能挺过实习期,结果被政府收税直接就从账户里给他把钱划走了……
这电影真的拍得非常好。威尔·史密斯演得特别好,他亲儿子当时五岁,就扮演他电影中的儿子,是个天使一样的孩子。
最后当加纳终于得到了工作,一个人跑到交易所楼下才敢流出眼泪,在人生道上孤独地为自己鼓掌时,我也泪流满面。
虽然如此,当年豆瓣评论,观众清一水看到的是个人奋斗和成功的故事,大家都感到被鼓励到了。
但是我觉得有什么地方不对劲儿,当时还曾发过感慨,觉得这哥们儿也太惨了,难道就没谁能帮帮他们吗?而且穷人想翻身也太难了,就是一锤接着一锤地给锤到底。
这不是系统性的问题吗?这对吗?
而且这个男主还是个既有天分,又有斗志的人。但凡是个资质平平的普通人,这就基本没可能爬出来了啊。
作为中国人,当年也不太能理解。就是男主人公非常聪明,口才也好,非常体面,也讨人喜欢。最重要的是,他特别勤奋并且花钱也很节省。
这样的人,在中国混得是不会太差的。他是怎么把日子过成这样的,用我们中国老百姓的视角看,这样的人,怎么可能没有点存款呢,哪至于被撵到大街上。
当然现在我们是知道了,很多美国穷人一旦陷入这个死循环,就根本存不下来一点儿钱,也就是所说的过了这个斩杀线了。
这部电影我是十年前看的,但电影是2006年拍摄的,距今已经过去二十年了,而传记原著写的其实是80年代的(图四),因为后面字母写男主在87年开了一家自己的经纪公司。
我昨天重看的时候,就很感慨。二十年前,美国电影的精气神儿也和现在大不一样,虽然讲的是一个挣扎在斩杀线边缘的穷人的故事。但哪时候,真是有一种经济上行时期的气质和乐观昂扬的信念感。
这个电影聚焦在了个人奋斗上,并没有讨论社会的系统性问题。但二十年过去,再回头看它,这就是一个讲美国斩杀线的故事。
大家感兴趣的话,可以看看。 #美国斩杀线#
