有个播客讨论男德经济，男主播说他身边的男性似乎都有一种相当强烈的“赢”的思维，觉得人生只有“赢”才有意义，把人生价值和人生意义混淆，特别害怕自己成为普通人。但现在的大环境是，不可能还有让人一直赢的位置了，男性必然面对上升期里那种，赢了就有了大部分“成功”的路径失效的迷茫。

这时候男性就面对，一重新定义什么是人生价值，什么是成功；比如回家当家庭煮夫也是成功，把人生重心放在家庭也是成功；二直接否定掉前人给他们的成功标准，老婆孩子热炕头不是成功。

在我看，现在的年轻男性很明显选择了后者。那既然要否定掉父辈的“老婆孩子热炕头”人生价值观，婚姻就必然被男性拿来重新估值。

主播们就说，所谓父辈们的婚姻对现在的男性而言，回家有口热饭吃，衣服有人洗，床单有人铺，这都很虚幻，因为现在的年轻人都在点外卖，衣服也是放洗衣机，让他把这辈子大部分的积蓄用来换这么一个很虚幻的“家庭生活”，他们可能没有兴趣。

这是站在男性视角否定了异性恋婚恋观。

女主播感慨，至少在现在，有很多经济独立的女性对男性的需求是呈现多元化的，因为她们不需要男性身上的经济价值，所以希望男性能够提供别的。但为什么已经有很多女性改变了需求了，男性还在那里“愤怒压抑苦”，还非要赢呢？

男主播就说，因为大部分男性是把自己的人生意义和外部评价强绑定的，他必须要在社会上有地位，像日本很多老龄男性，他人生开始抑郁就是退休的时候。

女主播就说，但好像对于女性来说，她们会觉得退休了以后她才获得了自己的人生。

他们讨论来讨论去，最后获得了一个阶段性的总结。女性新的择偶观是无法迫使男性做出改变的，得有一批新版本的男性出现了，改变了旧版本男性的生活模板，可能男性才会开始学习。

-

一边听一边想，感觉女主播还没听出男主播在说啥，还以为在讨论性缘关系的平等可行性。

说来说去，其实就是男性并不想要变成“女性”，干“女性”的活。所以今天就算女性说帮男性承担了他们该做的，比如挣钱，让他们也承担一下传统女性的活，他们也不会感激涕零地说好啊好啊。

所谓把自己的价值感和外部评价绑定，说到底就是对家庭的漠视呗，觉得在家庭内部做无薪劳动是没有意义的。在已定的社会价值缩水的这些年，男性宁愿直接否定掉家庭的价值，也不会主动承认女性曾经承担的那些事是有价值的，然后转而来追求这些价值。

男性拒绝在这里面寻求意义感——

女性可不一样，很多家庭主妇直接把在家里做无薪劳动当做人生的圆满。

为什么？

因为男性很清楚只有有了社会价值，才会有社会权利。

一直以来所谓的性别平等都隐隐包含了一个潜台词，女性如果能做到男人也能做到的事，那么她有资格要求部分的平等。这是一个以男性为中心的平等。这种平等的内在含义就是，只有男性和男性之间可以平等，女性要平等，那么女性变成男性；但不存在女性与男性的平等，一旦变成“女性”，就没有平等。

所以每次谈论这个话题，为什么女性做了男性的事，却在婚育方面没法像男性一样获得一个好的伴侣，就是因为本质上所谓的性别平等还停留在男性中心论里，男性深知自己一旦在功能上成为“女性”，地位就下降了；一旦回归家庭，地位就下降了。

“回家”没有意义是因为“回家”没有地位。现在必须回家了，那么他们宁愿选择把家掀了，也不会回来当“女人”。

主播们讨论半天都没发现，为什么女性说着标准已经改变了，男性还是要卷，男性自己定义是因为他们从小被男性文化教育成这样，这就是说给女性听的好听话，真正原因就是，他们知道当“女人”是没地位的，所以，宁愿在社会上卷都不愿当“女人”。

女性觉得退休了就解放了，是因为那时候她们可以部分地不当“女人”了；而男性退休了反而抑郁了，因为他们要面临当“女人”的境地了罢了。

所以不论女主播怎么跟男主播举例女性的择偶要求有了变化，男主播还是一副“没听懂”的油盐不进的样子，不是他真的不懂，是他在装傻啊。

有的人做梦觉得只要女性干了一部分男性的事，男性就会来分担曾经女性负担的东西，然后两性关系达到一个新的平衡，实现一种更进步的和谐。

太理想了，根本不可能。

但既然年轻人算账都算得很清楚，男性知道要把家掀了；女性也不会傻傻的在自己有条件好好生活的时候，给自己一个火坑跳。

女性和男性都觉得自己在家庭里要吃亏，而社会上的位置又在变少，那必然未来只有转向追求自我这种价值观。满足自己，人生就有意义。

大家都更追求自己的价值，和社会上的绩优主义社达文化拉开距离，形成一种新的自洽，来抵御所谓的小周期。

至于两性婚恋会在这种情况下走向哪里，男德经济真的会变成男性愿意追求的新版本吗？至少，我觉得在家庭意义被解构的现在，不太可能。

#两性##择偶##生活碎碎念##微博兴趣创作计划#