#美国斩杀线##热点解读#

斩杀线是美式资本主义的核心机制

围绕斩杀线的讨论，意料之外又在情理之中的让人把目光聚焦于美式资本主义的制度设计与运行逻辑。总体来看，斩杀线在美式资本主义中的地位与作用，远比人们一开始认为的要重要。从对资本主义的认识和理解来看，斩杀线一词的出现和流行，大致相当于，普通民众用田野观察，重新发现了美式资本主义下剩余价值规律运行的真实形态，从身处美式资本主义生产方式下无产者的角度，从个体日常生活的视角，以第三人称视角，俯瞰广袤的美国大地上，芸芸众生如何在斩杀机制阴影的笼罩下，度过作为人类的一生。

严格说起来，斩杀线说的，其实是一种机制。在无法否认斩杀机制的存在之后，很多讨论开始使用“爱丽丝线”等已经存在的测量指标，并将其视作为“斩杀线”的替代，但准确的说，类似爱丽丝线之类的指标，只是一种描述，描述的是这样一种状态：当收入或者其他标准低于爱丽丝线之后，触发斩杀的概率，将是1000%；但是，这不意味着高于爱丽丝线的人群，就可以对斩杀状态免疫，那仍然是一个概率的游戏；当然，作为一种机制，美国同样存在着对于斩杀的对冲机制，伴随着财富的积累，对冲斩杀的能力，也会持续上升，同时在越过一定的阶段的之后，特定类型的存在除了可以大幅度豁免被斩杀的风险之外，还获得了斩杀低阶玩家来持续提升自身属性的可能。

从这个视角来说，美式资本主义，其实就是一个大型的养蛊游戏，身处其中的人，无论是作为无产者，还是有产者，其实都“公平”的身处于某种机制之下，这种机制在特定群体身上，以“斩杀”的视觉化效果，呈现出来，并在2025年通过社交媒体平台的传播，触发了广泛的讨论与关注。就目前已有的讨论来说，身处🇨🇳的玩家，除了被斩杀机制震惊，还被部分“高华”的“思想污染”而不自知的冷漠回答震惊。这种“冷漠”回答，其实反应的正是斩杀机制的另一个核心特征：它在美国不是什么秘密的存在，而是心照不宣的默认存在，因为那就是美式资本主义的基本游戏规则，社会达尔文主义的弱肉强食，就是如此运行的，只是在此之前的相当长一段时间里，人们对于美式资本主义的底层逻辑，那些血量低于一定标准，触发1000%斩杀机制的存在，无法进入人们的视野。

无法进入视野的原因，来自于美国的制度设计。经济基础决定上层建筑，上层建筑的存在是为经济基础服务的；所以，美式资本主义催生的上层建筑，其发挥的作用之一，就是掩盖斩杀机制的存在，尤其是在特定类型的群体面前。这里所谓的特定类型的群体，就是作为“外部后备军”的其他国家群体面前，遮断他们在安全区域之外认知斩杀机制存在的原因。美式资本主义，从世界体系的角度来说，需要从全世界抽取新鲜血液，不仅是物，更重要的是能够创造出活劳动的人，所以，在这些待抽取对象，进入到斩杀机制覆盖范围之前，他们的认知，必须得到有效的遮蔽。这种遮蔽，套用牢A的话语，就是天堂地狱分割线那集里面说到的，从A到B的多层信息遮蔽机制：首先，是让你根本不知道存在斩杀机制；其次，是构建一整套修辞体系，让你对斩杀机制形成错误的认知，认为即使存在，也不会降临到自己的身上；第三，是构建一整套行动限制与约束机制，使得任何进入斩杀机制运行范围的个体，无法实现有效的信息沟通，协同组织，而只能以分散化，个体化的形式，进行绝望而注定毫无希望的反抗。

从这个意义上来说，今天围绕斩杀线的讨论，其实是一场大规模的在线田野调查以及学习讨论，通过这场讨论，参与者最大的收获，是在2025年，更加全面和系统的理解，何谓美式资本主义。一个简单的结论是，只要是身处美式资本主义的个体，他们就无法脱离斩杀机制，能够选择的，是选择自身距离被斩杀机制的距离。

顺带说一句，讨论斩杀机制的人，尤其是身处美国，在这次讨论中，习惯性为美式资本主义辩护的人，可能忘记了，有一个东西叫做“经济危机”，周期性的经济危机。之前学习经济危机的时候，尤其是在脱离了1929-1933经济危机倒牛奶等具体场景的讨论的背景之后，经济危机或许仅仅被当成了一个经济学的概念，结合斩杀机制，想想，在经济危机中被出清的个体，在个体生活层面会经历什么样的变化？所以说，斩杀机制，其实就是美式资本主义的核心机制之一，没有任何个体能够真正脱离斩杀机制的存在；有人本能的说出，斩杀机制的存在，是美国持续强大的根源，就美式资本主义在自由竞争时代的早期发展实践来说，或者，欧美资本主义早期自由竞争时代来说，这种没有什么人情味的语言，甚至还会得到一部分历史证据的支撑；但是在进入垄断阶段之后，在今天的美国，人们会看到的，则将是另一个截然不同的场景和画面。不出意外的话，未来，会有更多引人思考的画面，以更具戏剧性和冲击力的方式，呈现在世人面前。

要真正脱离被斩杀的命运，需要的，不是修补一个托举的网络，而是改变游戏的规则。一如网民已经关注到，中国的锁血机制，与，美国的斩杀机制，形成的鲜明对比。没错，这就是制度的区别，这就是社会主义和资本主义的区别，是中国特色社会主义对美式资本主义，展现出来的制度优势和能力优势。

从最宏观的意义上来说，这次围绕美国斩杀线的讨论，确实堪称21世纪的厨房辩论2.0，人类命运共同体未来的路径，方向与模式，通过这场讨论，将在认知层面，变得更加清晰和明确。这也将是这场讨论，最主要的，也是最积极的外溢效应所在。