#高产论文是天才特例还是另有猫腻#
一口气发表几十篇论文的事情，以前也出现过 大致有两种情况：
1、学术大佬，手底下一大批学生，论文的通讯作者都是导师（有些导师还要把第一作者也占了），所以一年发表几十篇论文并不出奇。这种情况是否合理另说，但算是学术圈常规，一般也不涉及学术造假。
2、有的年轻学者，找到了发“水文”的秘笈，比如当年时髦的“解析晶体/化合物”结构。“换个材料再来一遍”，就可以批量生产论文。虽然学术价值有限，但能学术界提供数据，所以能够发表。在“篇数至上”的年代，还是很有吸引力的。
但对于一个本科生来说，这两种情况都不适用。除非背靠“超级大树”，能够进行第1类操作（当然，这么干也是学术腐败了）。即便是第2类操作，那也是“劳动密集型”操作，靠本科生自己是无法完成的。
在这个AI功能强大的年代，还有第三种可能：用AI“生成”论文，骗过审稿人而发表。
目前公开的信息，无法推测是哪种情况。但可以肯定：必有猫腻！