关于淫秽物品的案子，我和我的团队介入过多起，文字、图片、视频类的，今年也有做手办的来找过我，现在手上也还有在办的，且案子本身影响力不小。我可以通过一则案例跟大家聊聊现在部分公安机关对“淫秽”的认定尺度。这个案子是一名男大艺术生在境外社交平台发自己的裸体艺术照，实事求是，我虽然是异性恋，看了照片，也觉得其身材着实美不胜收，不亚于彭于晏，拍摄手法与取景的艺术成分也有三四层楼那么高。我不知道同性恋看了这些图会不会起到“诲淫”效果，反正我只看到美感，有古希腊雕塑感。但当事人家属为什么找过来呢，因为当事人不知被谁举报，然后境内警方找到了他，追究其传播淫秽物品罪，人被拘了，找到我们是因为找本地律师申请取保失败。注意，这里是传播淫秽物品罪，没有牟利，他只是单纯在该平台上发图分享。该平台叫X，懂的都懂，该照片的尺度在X上并不算大。

其中反映出的关键信息有哪两点呢：第一，只要你人在境内，即使你只在境外发被认为涉嫌淫秽的信息，境内警方依旧可追究你相关法律责任（当然不仅仅是涉黄，发时政有害信息亦然）；第二，内地办案机关对“淫秽”的认定标准通常非常短平快，对于图片、视频，就看你有没有露三点，露了，淫秽起手，然后等辩方费九牛二虎之力把淫秽往色情打。原因很简单，虽然刑法规定有艺术价值的不能被认定为淫秽，但艺术这事儿主观成分太大，办案人员说俺也不懂，不管这些，就看有没有生殖器。要是看出感觉了，则更是诲淫。

但其实还有一个观点，即诲淫本身也是一种艺术。
诲淫，说高级些，就叫性张力，看得你吞口水，起生理反应，有性幻想。同一个明星，有的人就能拍出性张力，有的人就是拍不出来。你以为光露个生殖器就能让人产生性欲望么，恐怕不是。

我经常说一句话，如果李安不是李安，电影中的明星也换脸成在座你我，《色戒》有关片段按境内法律标准来看，涉嫌制传贩传播淫秽物品牟利罪，数额特别巨大，情节特别严重，十年起步。最后怎么判不好说，人先拘了，官司打两年。如果律师特别专业，打成非法经营罪就烧高香。

所以，对于涉及淫秽物品的案件及立法，如果你问我个人观点，我真诚认为，（定罪量刑的）标准是过时的，认定是僵化的，罪名本身也与聚众淫乱罪一样，是力图通过刑事立法来定义和塑造社会道德的典型法条。这点不仅我明白，读者朋友们有没有看过黄片，自己心里知道就好。而对于此类案件，除了主观能动性比较强，客观说我认为辩护空间也比较大，原因除了手熟外，办案人员自己有没有看过黄片，他们心里也清楚。而我主要要做的，就是先想办法让他们从法条编织的老房子里走出来。走出来后，案件就会有变化。#律师说法#