前段时间跟一位前辈聊天，和他沟通了一个观点：大部分女读者的阅读谱系，比男读者要广泛和丰富。

他聊到和太太谈恋爱时，俩人经常一起聊金庸和王小波，这当然是任何读者都可以看的书。但太太却说：你从来不看我看的琼瑶和三毛。他下意识：那是女人看的呀。太太：那金庸是不是只允许男人看呀？他：金庸写得好。太太：琼瑶也写得好。然后太太翻出珍藏的琼瑶，让他当晚就看一下。他看了《窗外》和《庭院深深》，有种震动：是真的写得好，不是“独属于女性”的好，而是“人性普遍都能理解”的好，而且惊奇于在一个言情作品里能看到悬疑结构（说的是《庭院深深》里女主角的身份）。

我聊到的是网文。比如起点男频的作品，诡秘、剑来、道诡等等，我都看过。我已经属于看得少的了，读者朋友们看得更多更广泛。但大部分男频作者，以及大部分男频读者，他们是极少极少涉猎女频作品的（题外话：我个人完全不喜欢这种划分男/女的频道界限），特别是晋江这样标榜“女性言情”的网站，他们更是了解得很少。不仅很少阅读作品，甚至也不是通过作品本身，而是通过研讨、论文等方式去了解趋势和走向。

“男频”拥有广泛谱系，读者可以轻易融入；“女频”似乎天生狭窄，守地自珍，螺蛳壳里做道场。我们都有一点唏嘘。社会语境下的性别权力差异，造就了很多所谓“圈子”内部的层级差异。

聊天中我其实有一点担心：这场对话会不会最终指向网文作者（尤其我这种什么都写的）和传统作家之间的，好和坏、高和低的矛盾？

但前辈最后说：很可惜，我好像错过了很多优秀的作品。

他已经开始在太太的书架上找书看了。

PS：不过我这几天又思考了。诡秘、全职这一类作品，应该已经是跳出纯粹的“男频”标签，因为它们的质量和名气而变得更普适。其实起点里特别特别男频味儿的我也看过一些，不过很快都因为不中意就停止了。这其中当然有偏见作祟，但任何读者，包括我，本质上都是更偏向看舒适区里的东西。阅读惯性如此。
#有时读书# #微博读书愿望季#