今年的法硕考研真题我自己简单做了一下，选择题不全，以大题为主，测评结果如下：

一、命题组是真的喜欢知产，虽然知产不在民法典里，考试分析里占比也不大，甚至之前还删减过，但考察频率属实不低

二、家事法、人格权是重点。以前我觉得总则物债才是星辰大海，不重视婚姻家庭编和继承编，我选择认罪认罚，明年搞个家事法大专项出来。

三、法基简答题比较偏，为了筛人而筛人的特征比较明显，不搞重者恒重

比如遗嘱见证人的条件。这个如果是我的话，我肯定会背，能分出条的，都具有简答题的可考性，我都会去背。但我不会觉得这个点很重要，也不会背得很认真，会怀着一种“我不想背，但毕竟能分出条，还是背背吧”的心态去背

比较两个国家安全犯罪：这个倒是还好，主要是去年法理学考了安全价值，这个风向不算没有苗头。

当然最主要的是我背刑法时，喜欢从简单的开始背，国家安全这一章的罪名整体比较短，我的印象也比较深刻。

间接正犯：案例里考间接正犯好说，但我肯定不会当成简答题准备

让我写的话，我会先编个概念，但我也不确定自己编的概念能得多少分。
表现（也是自己凭记忆编的）：
1.欺骗他人
2.胁迫他人
3.利用无刑事责任能力人
如果我在考场上，大概率出现字数焦虑，为了凑字数，应该会每条表现编一个案例，然后再补一句“不构成共同犯罪”

自然人姓氏选取：
这个我倒是会，但我看很多机构答案写上了少数民族姓氏问题，我应该写不出来少数民族这一条

四、法条分析：比较简单

五、论述：这两道题不会出现完全不会写的情况，但我个人认为这两道论述拿高分没那么容易

民法的话，需要从原则（如平等保护原则）深入到具体制度。为了体现覆盖面，最好每一类物权都体现一下具体制度

刑法的话，论述危害结果是否是一切犯罪的构成要件，既要讲一些理论上的东西，如过失犯罪需要有犯罪结果，才能构成犯罪。也需要举一些具体的例子。既要从正面举例，某些犯罪需要以犯罪结果作为构成要件，也需要反面举例，某些犯罪不需要。

因为这两道题逻辑性都是比较强的，除了内容要写全之外，组织答案最好有一定体系。而且考试分析上没有直接答案，需要自己去排列组合。

六、案例

目前我这边只有非法本的刑法案例是全的，也就是跨国开赌场的那道，我做了一下没问题。其它的题蹲蹲更完整的回忆版吧

#考研##法硕##法硕[超话]#