李鸿政 25-12-25 16:29
微博认证:2023微博新锐新知博主

国内所有正儿八经的学者,专家,教授,对西方伪史都是噤若寒蝉的,或者说三缄其口的,或者说不愿意多说一句的,或者说怕惹事上身,反正,就是当没看到。即便看到了的,也是极力否认的。

比如,李兆良老师这个课题,坤舆万国全图,说是传教士利玛窦1602年绘制,实际上考证应该是明朝人郑和团队1430年左右绘制的。李老师考证的证据很多,逻辑很清晰,说服力很强,西方人很多都默认了。

从正常心里来说,国内学者如果还有一点自尊心,一点点中华自信心,都应该出来看看,看看李兆良老师说的是不是真的,如果发现挺有道理的,起码应该说句话,助助威,毕竟这涉及到西方人造假的视频,可以扬我国威的,可以长民族自信的。

搞笑的是,几乎没有任何一个学者专家教授主动出来说话,即便他们认可李兆良老师的结论,也仅仅是私底下认可,比如做做学术讨论,开开会,仅此而已。

他们绝对不会公开说,支持李兆良教授继续考证。

为什么不?

只有一个原因,他们这群人,还得靠这个体系这个圈子赚钱,靠这个吃香喝辣。他们如果冒头支持李兆良老师的考证,别说全力支持,即便是有一点捧场的意思,都担心自己得罪了整个西方圈子,那就真的丢了饭碗了。

所以,靠他们做西方伪史辩论是不可能的。

必须靠我们。

发布于 广东