#美国斩杀线#

刚刚看到有人说，斩杀线这波热度很快就会有人带节奏对冲，就会在中国硬套这个概念。我要说，格局不妨大一些，不妨把看待这个问题的视角放得实一些。

美国斩杀线在中国互联网被热议，从舆论或者意识形态的角度看，本身就赢了，已经大赢特赢了，赢在哪？当然不是赢在我们比美国好，这种比烂很没有出息。而是说，不管有没有我们，不管我们怎么样，都不重要，重要的是，美国伪神的画皮，又被撕开了一道口子，露出了内部不可名状的本来面目——不管你认为中国更好，还是大家一样烂，美国都不再是那个所谓的“民主灯塔”，不再是那个“文明典范”，更不是历史终结论树立的典型了，当年你起这样的高调，以“民主”和“人权”作为理由四处出兵讨伐异己，掩盖自己的罪行，彼时你风头正盛，躺在苏联的尸体上一手遮天，大家尚且不好因为你一管洗衣粉或者别的什么把戏说你甚么，现在情况不一样了。

所以，该赢的已经赢下来了，但不要忘记，美国的事情要由美国人民来解决，而不是说美国输了，我们自己的问题也可以迎刃而解了，不是这样的。

所以接下来有节奏，有对冲，我觉得无所谓，我觉得请便，我觉得可以作为一种“有则改之，无则加勉”，作为一种对十几年脱贫攻坚的查漏补缺。需要明确一点，中国不是一开始就不存在斩杀线的，回顾我们的历史，我们的斩杀线很多时候要残酷的多，悲哀的多，这种残酷和悲哀，不是彼时工业革命时期在街上能够讨到面包的欧洲乞丐能够理解的，因为挣扎在死亡线上的贫农和路倒们自己都不知道上次吃细粮是什么时候了。我们看到很多上个世纪的普法节目，看到扶贫初期的纪录片和新闻，其中展现的种种场面，也是触目惊心。是什么让整个局面变得好了起来？是这十几年来坚持不懈的，不落下一个人的扶贫脱贫工作，这十几年来的经济建设和发展，是整个国家走进工业化，走进菜篮子，才让大多数人能够处在斩杀线以上，不是天佑中华，不是人种优势，而是事在人为。

那么，我们就应该有勇气和自信，在实践的大考中检验自己的水平，愿意在中国赢套斩杀线概念的就让他套去吧，愿意爆出负面内容对冲热度的就让他冲去吧，我们应该欢迎，让他们的破防跳脚，成为督促我们进步的牛马，为我们脚踏实地的前进拉磨，如果真的有什么触目惊心的事件，现在爆出来无疑非常及时，这说明我们前面的工作还存在没有做到做实的地方，说明有坏人此前没有跳出来，现在跳出来，成为众矢之的，比向美国那样成了气候成了法则要好太多，毕竟我们从未自诩过天堂，人间的坏事，要人来处理，如果有一天你为了赢不食人间烟火了，不再愿意去正视和解决自己的问题了，那你就走上美国那条路了，君以此兴，必以此亡，日耳曼赢学不是甚么好东西，现在欧美正走在“必以此亡”的道路上，我们应该引以为戒，一些声音呼喊让我们也搞“每天一赢”就是扯淡。

一样的，有激荡才能有分层，有讨论一些东西才能看清楚，在他们把美国的斩杀线概念硬套给中国的过程中，他们也会闹出令人忍俊不禁的笑话，他们会把a股、彩礼、网贷和墨茶，与美国那种“你必须花这笔钱才不会死但你花不起这笔钱”的斩杀线类比，那这样更好，这样大家就可以问“你不草这个哔会死吗？”“你不炒这个股会死吗？”“你不超前消这个费会死吗？”“你不打肿脸充胖子会死吗？”“你不喝着可乐拿一万多的电脑打战地一会死吗？”那他们自己就把底裤漏出来了，就小丑了，他们的“哀民生之多艰”就不攻自破了，就被他们自己论证成一种何不食肉糜了。