#十分钟视频助燃计划##微博新知##微博超有用视频大赛##热搜知识局#
不得不说，牢A同志是个语言天才。“斩杀线”这个说法现在已经传到美国人那里。
Reddit有位美国网友总结得很到位：“在社会主义国家长大的人，很难理解资本主义有多么糟糕。”
大部分美国人了解了“斩杀线”的定义后，都说确实存在，“这当然是真的，证据就是我本人。”

美国之前也有很多不完全一样但比较接近的说法，比如说贫困线、生存门槛、末日螺旋、Alice Line之类的，都太温和了，在给悲剧打掩护。还是斩杀线直接又生动。
但好像大家的讨论主要集中讲具体案例，有些IP的网友表示这是极端个例，非典型。而且归因也比较单一，比如说中产滑落成流浪汉homeless，是因为社会保障不够、医疗教育税收各种费用太高、房子太贵、没储蓄、丢了工作、染上毒瘾之类的。
现在比较常见的说法是，中产只要一个意外就可能掉入斩杀线，万劫不复。
这种说法其实不是那么准确。有些人可能会觉得，是不是这些人运气不好、私德有亏、意志不坚定、重大决策失误等等，才会掉入斩杀线？
意外通常指小概率事件，如果是命中注定的事，还能叫意外吗？

这是一个全方位的系统悲剧，每一类homeless都能找到明确的政策归因。但凡这个系统里有一块儿没崩，美国都不至于出现这种百万级别大规模“斩杀线”的现象。
哪怕你什么也没做错，运气也不错，你也完全可以落入斩杀线，成为一个“完美受害者”。因为美国体制正在人为地制造且抬高斩杀线。你以为是自己不小心踩了坑还反省自己，其实是有人在平时走的路上，专门挖了坑等你掉进去。 http://t.cn/AX45TAaC