#小学火灾案班主任量刑依据披露#

判决书显示，贾某供述称，被堵的门是在2023年秋期学生开学分配床铺的时候，她将后门堵死的。没有向校领导汇报，但他们经常去查寝，堵门的事他们都知道。没有对305宿舍每个学生随身携带的物品进行检查，存在安全隐患，本人存在疏忽大意。

其称，自己不知道按规定标准应该住多少学生。对于堵门，李某、徐某阳均供述称，贾某私下用床把东边宿舍门顶住，他们检查宿舍时发现这个情况，但想着天冷，便于老师管理宿舍，也没有责令打开。

单就这个行为，足以说明这个班主任兼宿管阿姨确实也没有防火意识，加上没有检查学生是否携带危险物的情况，以及其他行为（第一时间没有打119也没有去救人，而是报告校长；让已经冲出火场的学生再回去救人，自己没进去），过失导致死了这么多人，判了六年多倒是合理的，可以更轻一些，但是想想十几条人命，哎。。

——————
重新看了一下，说她58岁不容易，但其他被采取刑事强制措施的也都是50多岁的，55的，56的，还有教研主任。

当然这一点和法律怎么判没有任何关系，之所以这么说，是因为这些是引爆舆论点的要素。微博这种舆论场，很多时候跟法律怎么判没有什么关系，而是看怎么进行叙事表达。

当然我也理解这位老师，这都不矛盾。我只是单纯说，如果没有了一些关键的传播要点，那这个舆论可能就不是这样了。