南京倒卖文物的事，又有一群瞎咧咧的人上蹿下跳，嚷嚷保护老祖宗文化，批判破坏北京城墙、西安城墙、兰州城墙等等一堆事。
能不能去了解一下当时的情况，北京用城墙围起来的城市才多大啊，那城门洞一个双车道都走不了，完完全全的阻碍城市发展，阻碍人正常的生活，而且城墙早都破烂不堪了，常年战争的情况下，很多城楼被拆的七零八落，变成危墙，这些都是军阀或者当地居民扒料给破坏的。
现在你是吃饱了想起了历史文化了，可以欣赏这些古建筑了，但这玩意如果不拆，那就是得在一个新兴城市建立首都，投入的人力物力就和古代新建都城一个道理，新中国刚成立哪有那么多的财力去搞这个事，所以对旧城改建是最合理的，活人不能给死人让路吧。

而且城墙、城门这些玩意以前属于防御设施，根本就不具备经济价值，你别看西安城墙火了，但这个是在原来的基础上新修的，新的比旧的多多了，依靠这个打造了一个文旅体验项目，全国有城墙的城市又不是西安一家，但其他地方有没有运营起来？而且西安这个破城墙，导致的交通堵塞只有西安人清楚，来过西安旅游的人都知道，说要去钟楼出租车都摇头不去，只要去了就根本出不来，付出的代价就是常年的交通拥堵，城市基建缓慢。
西安不是首都没有那么多的大型机关单位，北京可以这样吗？北京的你想一下，现在都堵成这样，要给你加一个城墙过门洞的单行道，最离谱的是两道墙，那北京得成什么样子。
所以别干吃饱了骂厨子的事，文物不等于文物价值，就像圆明园铜首是文物，但没有文物研究价值，无论是从技艺上还是材料学还是文献都没有，只有情绪价值，城墙也是一样的东西，古代建筑的研究价值，城墙得往后稍稍，悬空寺、木塔寺不比这玩意有研究意义。