【有勇气和自信的睁眼看世界】

我对人的观察和感受是：人满足自我的方式，大抵上有两种。一种是封闭式的，一种是开放和进取式的。封闭式的，比较喜欢看别人的不足，证明自己“相比之下还不错”；开放式的，欣赏他人的优点，相信自己“得到了收获，看到了更大的世界”。

多数人是封闭式的。就像多数人喜欢“向下社交”。因为“向下社交”给人带来精神上的松弛，还有“自己可以驾驭”的安全感。

比如一个人如果总共有100万元，去存款，如果看到所有去存款的人只能拿出1万元，那么精神上会很松弛，对自我有肯定；如果发现所有存款的人都拿出几千万甚至上亿，那么内心会涌现出焦虑和紧张，还有自我怀疑。

如果一个人去参加社区组织的读书会，他自己学历是普通本科。如果参会的人全都是高中没毕业的人，他会感受到松弛，如果参会的都是名校博士，那么有可能更紧张，发言会有更多自我审视和打量，也更容易害怕被否定。

在等级制度如此严密、如此社会达尔文、平等观念如此稀缺的地方，这种思想就会普遍。因为落后的权力文化体系中，“人”的价值是建立在“做人上人”上面的。

最后形成循环：越自卑、越封闭、越抵触了解世界。

这两者的更内核的区别，在于对“痛苦”和“差距”的理解和感知。对于前者，“差距”和”不如人“意味着羞耻，意味着对自身的否定；对于后者，人人平等，世界多样，每个人都有不同的人生轨迹，因此探索、交流、互相成长是美好的事。

我们社会很多人的封闭程度之深，和世界隔阂之大，是自身根本想象不到的。这是权力结构、文化引导、语言教育、网络技术导致的结果。

不仅仅是普通人不理解世界，特别特别居殿堂之高的人也不理解。比如到了70年代，还发自内心的去问“为什么尼克松不就是一个水门，怎么就下去了呢？”这种现代文明下信用的常识、现代体制下权力制衡的常识，如此权高位重的人是一无所知的。改开也有一些顽固的保守的老头子们抵抗，被建议去出国看看。某个权高位重的将军在改开之初去了英国，所见一切让他大为震撼，说“这里生活水平之高，物质之丰富，社会治理之好，如果再能加上party执政的话那就真的是理想社会了！”

我是个积极主义者。我觉得人生永远有希望。对自己，看他人，都是如此。一个人再落魄、再艰难、再穷困，它人生都有希望。但我觉得一个人“彻底完了”的时候，不是他多难，而是开始封闭，不相信自己可以改变，开始通过“向下”的对比、通过“否定他人”自洽，躲在一个自欺欺人的理论中，我就知道这个人人生至此定格。

我尊重他人获取快乐的方式。但我永远用积极和成长的方式看待人生。

董董Mercurio
Dec 26 2025

#董董Mercurio-早起日记#