庭审期间，一个人的名字多次的出现，他叫“杨胜”，四川心匠公司的，也正因为有了雁江区这个案子，很多人才知道有心匠这么一个公司。
杨胜在中铁二院复勘报告的所谓专家评审名单里出现，同时又作为证人出现。我的辩护人提出杨胜、曾强、何毅这三个专家参加了铁二院复勘报告的专家评审，到了2024年4月又被公安作为专家证人，这个证言根本就不具有客观性，这个证言能中立吗？不用再质证。同时建议合议庭对该三人的证言作为非法证据予以排除，合议庭未采纳，原因不得而知。
当庭我回忆起杨胜在我到雁江区办案中心的第一天，他出现在了审讯室，对我进行讯问。我的辩护人随即向合议庭提出调取当日视频，合议庭未采纳，原因不得而知。
我的辩护人提出，该“杨胜”一人充当三个角色：侦查人员、证人、有专业知识的人，雁江区这是违规违法办案，申请合议庭对我的第一次笔录予以排除，合议庭未采纳，原因不得而知。
中铁二院复勘报告请了5名所谓的专家进行了评审（2名四川心匠公司、3名西南交大），且没有经过专业图审；四川省公路规划勘察设计院有限公司副总工程师（省勘察大师）马洪生、四川省川建院工程咨询有限公司原总工程师刘晓东（省勘察大师）等10名省内权威专家对中铁二院复勘报告提出多条合规性质疑，对原中冶成勘院勘察报告予以认可；试问：心匠公司、西南交大的“专家”和省勘察大师们是一个级别的吗，前者们的证言一直被采信，是什么力量在推动？
这么专业的问题，为何不通知铁二院、专家出庭，反而让专家出具笔录作为证言提供。我的辩护人提出，这在雁江区哪里是在办案，这分明是在作案。@张锦宏律师 @蔡雅奇刑法 @四川发布 @最高人民检察院 @头条新闻 @新浪热点 @新华社 @四川高院 @资阳中院 @人民日报 @求是 @内含子 @局部气候 @斯文败类w律师 @大爆君 @法律人温云云 @李松律师 @母明奇律师 @凤凰周刊 @律视微言 @中国普法@邵玉娟律师 @群众杂志社 @人民日报评论 @光明网评论员文章 @北疆法声 @谷大白话 @人人视频 @YouTube精选 @北京青年报 @四川省人民检察院 @四川观察 @四川法治报 @四川公安 @新浪四川 @南京冬律 @唐志坚律师