有博友善意提醒，但为什么提出问题时，不相应给出解决问题的方法呢？虽然不可能实现也好。其实两三年以来，本博写文章时经常给出一个最根本要素，遵循市场化的道路的同时，秉承以人为本。

其他且不说，按照目前现实环境，发钱是最直接选择，虽不能解决根本问题，但或多或少能缓解收缩压力，但是否可能呢？这一切关乎到利益让渡。但在权威层面看来，当让渡一部分利益，往下会导致更多利益的让渡，直到超出经济利益以外的东西。

在包容型发展模式中，遵循做蛋糕同时，如何相对公平分蛋糕，即使作为最底层群体，没有分得多少蛋糕，但至少有基本保障作为支撑（教育、医疗、失业救济等），使其或多或少保持一定消费能力，而在非包容型发展模式中，遵循做蛋糕的同时最大化分割蛋糕，至于基本保障都存在各种缺口，又谈何免除后顾之忧可持续消费能力呢？

任何可持续经济发展模式，就是致力于民富，尤其是缔造一个以法治环境为依托的市场环境，看得见的手发挥守夜人的职能，并不能越界发挥主导者职能。亚当斯密理论就摆在那里，同时，秉承的是包容型还是非包容型发展模式，一切就是这么简单。