科学猜想文集
（575）《未来气候变冷还是变暖》

未来气候是变冷还是变暖？听到一些专家学者的演讲我必须提出这个问题。在气候领域里，许多科学研究者的学术态度极端不负责任，甚至是有些专家还在胡说八道。

同济大学的汪品先（中科院士）在演讲中列举了一些人的研究“成果”与方法，例如：现代气候的变暖与太阳黑子活动有关，还是温室效应也与太阳黑子有关。太阳黑子活动一直在变，格陵兰气温变化与太阳黑子的活动呈正比关系。其它年份发生了类似的情况。核战争与核冬天的讨论也是如此，核战争会导致全球气温下降几度，并延续几年等等。

三十年前科学界谈的不是“全球变暖”，谈论的是核战争引发全球变冷。五十年前科学界并不认为：温室气体多了有什么不好。例如1972年1月在美国布韵大学召开的国际会议指出：“假如人类不加干涉，现在的暖期将很快结束，全球气候变冷，可望在几千年，也许几百年后降临。”

他们的这些结论都建立在一种固定模态上，得出来的思维模型自然是循环模式。然而客观事突告诉他们，固态的思维模式肯定行不通，这五十年来地球气候不仅没有变冷，在变暖的同时还发生了极端天气现象。

美国的一位科学家认为：如果全球大气中的二氧化碳增加三倍，全球的粮食生产就会翻番。澳大利亚学者认为：人类在5万年前就已经影响到澳大利亚气候变暖。等等这些所谓的研究都显得十分荒唐。

这些情况表明：一些科研人员不是从好奇的角度研究自然，解决自然中存在的问题。而是站在混收入的角度来研究科学问题，至于研究手段距离自然现象有多远，他们是不会考虑的，其研究结果是否荒谬也不自审。

地球气候的演化不是没有模板，而是他们不去研究这些模板，而是纠缠于冰川、石笋等物质反应出的表象，不去挖掘它们之间的相互关系与演化关系。研究太阳活动对地球气候产生的重大影响之间的关系，非要研究什么小行星撞击地球，对地球气候的影响等，得出的结论也是荒诞无稽。

我们以中生代及其白垩纪晚期的气候为例，中生代的基本气候特征是以温暖型气候为主要特征。1.2亿年前温暖气候以偏低为主，1.2亿年后逐渐偏向于较暖，前者繁荣的植物以裸子植物为主，1.2亿年后以被子植物的开始繁荣为主，但并没有造成全球性的被子植物繁荣。

说明气候虽然以温暖型偏暖为主，但在1.2亿年后仍然存在昼夜温差较大的特点，气温虽然在白天有短暂的时间超过24℃，甚至是30℃之多，那仅仅是满足了被子植物的生长需求。昼夜温差较大也是限制被子植物全球繁荣的真正原因。

今天，热带海域水温日变化显著，白天最高值出现在14-16时，可达32℃左右，夜间最低值通常出现在4-8时，可能降至23℃左右。在北极圈附近，温度因地球的偏轴率而发生显著变化，‌年平均气温约为-7℃，冬季可降至-30℃至-40℃，夏季则可达4℃至6.4℃‌，甚至是十几度以上。且受全球变暖影响持续上升。‌

我们为什么要把这两组数据搬出来，在白垩纪晚期中国板块已漂移至北纬40°附近，外蒙古更是在北纬40°以外，而此时期北方的恐龙种群十分繁荣，你到内蒙古与蒙古国去看，到处都是巨型恐龙化石。

恐龙的繁荣证明第一生产力非常高，这个高是植物的生长状态，营养物质的产出高。植物生长得茂盛与温暖型气候密不可分，温嗳偏低的温度环境最适合植物的生长。

如植物的生长有两个季：春季与秋季都是温度不高也不低的气候环境。北伟40°植物生长茂盛，说明内蒙古没有冬季，北冰洋没有冰川。再看看今天，北极地区年平均气温在-7℃，这显然不适合恐龙的生长。

这些资料表明：热帶地区气温在稳定上升，而两极地区的温度持续下降。下降的真正原因不是构造运动、太阳黑子波动的结果，而是地球倾斜度的不断扩大造成的。所以仅研究冰蕊氧同位素比值，研究石笋、土壤干湿度变化有什么用，不与气候变化的成因结合起来一点价值都没有。

两个温度形成区是地球温度的发源地，构成了全球气候有规律的交流与变化，但这个变化不涉及到全球气候变化的其它因素。地球气候的变化没有外在因素，都是地球因素造出来的结果。

在地球两个气温发源地之间，有一个非常重要的因素，他在地球气候的演化中发挥着主导作用，这个主导都就是“大气密度增强与大气空间扩展的问题，它直接导致地球保温效果上升，昼夜温差缩小，大气对流的能力下降会导致全球气候不断变暖。