以前我在微博和视频里从来不提董路的名字，
@徐江故事会 和我一直保持着非常透明、彼此尊重的关系，
他在微博上公开向我发问，我觉得这很好，
大家完全可以回头看看，我究竟是在站队董路，还是在坚持“对事不对人”的原则。
反倒是，如果我选择去抨击董路这样一个我压根不认识的人，或许能在自己的朋友圈里收获不少好感，但那违背了我做人的原则。
我不可能在分寸感上做到事事完美，但至少，我从未停止释放善意。

我对王晓龙的好感从来没有改变过，也多次表达过，
他认为最初引发他被董路“网暴”的那篇文章，
当时我也转发了，而且是带着对王晓龙明确肯定的态度，
我也说过，如果当时我就纠正了王晓龙对“传控”的表述，也许反而是在帮他，
但我不是那种到处纠正别人的怪物，
而且，我真的非常希望国内的球员，能有更多像王晓龙这样去表达对足球有深入思考的人。
同时，他们也必须明白，要在公共舆论场上做到以理服人，必须不断提升自己，同时也有接受批评的胸襟。

国内这批前球员，爱学习、肯钻研、愿意表达的，有，但真的太少、太少了！
绝不是“失败者联盟”这几个字可以概括的，他们是真的文化底子太差、太落后、太缺乏进取心了。
只要他们肯认真学习、深入钻研，并且合理、清晰地表达出自己的理念，会有很多人愿意为他们鼓掌，
可现实是，没有人能够把理念表达出来，反而不断制造笑话和段子，
没有人能以理服众，自然也就不具备教好下一代的能力。

有一些事情，我始终无法理解，
比如，如果董路真的是“谁提传控、谁谈高级足球、艺术足球，就带队去网暴”，
那么，在媒体圈里，他最应该瞄准的对象，其实就是我。
不是吗？
还有谁像我一样，几十年如一日，天天巴萨、巴西、1982桑塔纳、梅西、伊涅斯塔。

确实发生过一次和董路的交集，
大概在去年什么时候，董路找到了一篇我的文章，在他的直播间里完整念了一遍，
如果套用王晓龙的说法，那就是，董路在直播中对我进行了各种讽刺和批判，
但结果是，我在几个平台上既没有遭遇网暴，甚至连一点水花都没有。

对我而言，我并不在意董路和我在足球认知上存在任何不同，
如果他在直播间念了我的文章，并提出批评或嘲讽，我首先要做的，是感谢他。
在今天这个时代，我们记者写下的文章，大多都是速朽的，
如果隔了一天，还有人愿意把你的文章完整念一遍，拿出来讨论，那真的太棒了！
而且，这本来也是我的初衷——写文章难道是为了让粉丝崇拜我吗？
还是为了引发讨论，让更多人关注某个话题和某件事情？

我反而非常欢迎同行之间打破一些壁垒，多进行交流和讨论，
去讨论真正的实质问题，
比如未成年人保护法，
比如欧洲和日本的青训体系究竟是如何构建的，
比如世界顶尖足球已经发展到什么程度了
比如中国职业球员的权益应该如何保护
比如中国的草根教练应该如何系统性地提升自己的水平，等等