@可爱的小海狮123说：最大跌幅都是用来击破的，股市充满不确定性，稳健红利股单波最大跌幅25%左右这个数据是否刻舟求剑？花答：1、我认为股价的下限是由基本面确定的（红利股是有底的，高市盈率股是无底的），有些股友认为股价的下限是由情绪造成的，也就是说没底的。2、这些股友的观点（包括小海狮）用在绝大多数高市盈率个股（包括科创、创业板）股上是对的，高市盈率是没有抄底标准的，最大跌幅可以跌成0，这也是科创板、创业板设立较高交易门槛的原因。3、基本面稳健的红利股股价是有底的，其底是机构的分红满意度，近几年国家队（包括险资）的资金规模增大，他们的股市投资主策略就是红利策略（文件），红利股筹码其实是供不应求的（白酒等原有的红利股业绩下滑会更加突显这个矛盾），相比前几年的银行利息和债券息（以及竟争企业经营利润），红利股的股息是非常有优势的，散户是情绪化的，大机构资金可不情绪化。今年红利股的普遍股价走势差（目前指数年度跌幅5%以上），原因有二，第一个是科技股的资金虹吸效应，第二个是大机构的主观阶段意图，红利股出现低价格一方面可以获得更长线的稳定收益（科技股收益就是一两年的一定高度，再涨就会出15年那样的股灾），另一方面如果市场差低位的红利股可以逆势上涨稳定市场（过去几年就是这样做的，今年因高价科技股拉动指数而压低股价）。所以，我认为红利股是有底的（单波25%的跌幅，但不是绝对的，只是大概率，特殊情况偶尔短期超出也有可能，幅度不会大也是极短时间的），指数也会因为红利股有底而有底，高市盈率股是无底的，所以摩根斯坦利认为26年该超配高股息的红利股了（科技领头股在即将过去的25年他们已经超配该出货了）。