8080。投稿：
感觉大家可能需要鲸鲸一些反刻印的形象，我和朋友们判过贝克特（等待戈多的作者）是sei，这里分享一些我对贝克特暗示ne→激活ti的小分析。

：经典的漂泊形象我往往会想到ne主导si（对自己“在场”体验感的快速失联，联系到漂泊不定，无根之萍，消散的记忆，远去的背影，以及无尽的旅途等种种意象）。
而si主导ne暗示则颠倒过来，意义丢失与寻回的路径相反：
暗示ne上的，就像是一种“停留的麻木感”，就好像无论去到哪里，身体处于何处，精神上永远觉得自己仍被困在某种混沌的不变的处境里。比着来看就像是
暗示si上的虚无感：已经回不去了
暗示ne上的虚无感：没有出路

这个可以用什么人物原型去概括呢（？），其实也可以就用加缪（sli）的“局外人”吧，这种ne暗示上的共性是可以直接放在一起看的，局外人里所涉及到的“异化感”心态，和暗示→激活上的心理有较强的关联。可以说局外人中，sli从暗示ne的精神面貌上的困顿、凝固的写下这种“我不是我”的感受转向到激活fi所筛出的某种道德的、伦理的荒谬感，那等待戈多中，sei就从暗示ne的这种困顿走向了另一条，激活ti上的对于思考的、理念的荒谬感——两个人一直“为打发时间而不断强迫性地进行对话”，可以说这就是一种激活t所外显的对于暗示那里所流出的感受的强迫性思考。对于思考的态度，感受上既觉得不得不做又深刻觉得徒劳无功，这种激活的矛盾心态。
（辛苦bot带图了！）