讲师说“只有吸毒的才会被斩杀”，这是他的视角。

确实，进斩杀线可能是因为丢工作，可能是因为生病，可能是因为债务，和吸毒没必然联系，但最后末路有相当概率吸毒还是很可信的。

毒品对于斩杀线以下的人来说，既是高压下维持精神状态的兴奋剂，又是超长医疗等待期间的止疼药，甚至是一种慢性安乐死的按揭方式。它像一个大口袋，把人们的末路汇聚于此。美国对毒品的管控越来越松弛，甚至还要把注射服务融入救助行为，这都意味着斩杀线的末路高强度的交汇，对政策产生了不可避免的压强。

中国人听斩杀线以内“不吸毒就没事”，像是在鬼怪电影里被道士告诫“不回头就没事”一样。以为只不过是个“我去我也行”的小tips。但实际上不是的， 你只是润人，你年轻时受到的是高等文明的义务教育。而人家当地人有年轻被教唆吸毒的，被黑帮强制吸毒的，还有出生就是毒瘾宝宝等着爸妈喂的。

包括牢A讲的故事里，流浪汉最后死于毒品的概率也是高的惊人。所以你硬要说讲师说的没错吧，也不能说他在胡说。这就是他的所见所闻。

但要注意，讲师是有极大幸存者偏差的，他首先有国内关注和自媒体收入，还往家里寄钱呢。他的社交圈层甚至会往上走，那些看乐子救济他的华人可是真会送好东西给他的。严格来讲，他的身份是一个职业博主，工作是每天花数小时找领餐的花样。他把要饭转换成了劳动。

他做的事一旦有了劳动属性，就会对一些生活的细节变得在意起来。比如社交时会避开更绝望的人群，比如自身不能沾染什么导致自己无法劳动的恶习。这会让他在同样受到救助的人之间产生隔阂。但牢A的慈善工作与收尸工作，都有特殊性，他们服务的客体就是绝望的人群，因此反而不能避开这些人。

最典型的例子就是那个身上长白米的流浪汉来要救济，他身后排队的小资呕吐逃离，牢A还不是照样和这丧尸交涉？

还有就是讲师没遇到什么麻烦人的病，有的话一张机票就解决了。所以他可以一直满怀信心与希望的折腾到自己病，就当提前退休。而同样的情况发生在同行身上，那就离死不远了。所以他们看待未来的目光也全然不同。

“脸皮厚点就不会被斩杀”

你忘了你的拖车差点被人抢？你有朋友和兄弟在场，还有人拿手机帮你拍照呢。警察来了看你肤色也没清空弹夹。如果对手拿枪呢？如果对手拿刀且嗑多了呢？如果警察大半夜觉得你脸有点黑呢？

这都是有概率的。没人想把这种危险的争斗习以为常吧。这也不是脸皮厚能解决的，脸皮又不防弹。