再次意识到，父权制最成功的地方，是让女人莫名其妙恨别的女人，很多女人对女人的敌意，根本毫无个人恩怨，而是内化了父权制规则之后的自动反应。

我这几天不是看刘晓庆的书觉得很有意思，就跟我妈聊起她，结果我妈直接说：

“我不喜欢刘晓庆这个人！”

我真的愣住…

感觉很奇怪，因为我对明星没有这么强的喜恶，最多没什么感觉。

但刘晓庆这种传奇的女人，一生大起大落风口浪尖，有极强的生命力和野心，就算不向往不想成为她，也很难不承认：

这是一个很厉害的女人！

我就问我妈，为什么？

她说：“刘晓庆这种女人，一直靠婚姻炒作靠男人上位…”

我：“啊？”

刘晓庆书里写的一直都是她在花钱捧男人，捧这个导演那个导演，哪里存在靠婚姻靠男人。

而且，退一万步说，真的靠婚姻靠男人成功了上位了赚钱了，又怎么样呢？

这不是很厉害吗？

难道女人一定要做一个传统的符合父权制下男人想象和期待“贤妻”才行？

我一下子觉得父权制好可怕，好会分裂女人。

这个系统真的在认真制造“贤妻”，这些被制造出来的“贤妻”会自动敌视其他女人。

这就是心理学上的“内化”，当外部的评价标准慢慢被人当成了自己内心的声音，那么这个人也会成为这个评价标准的一部分。

被父权制塑造的女人，也开始自发地维护父权制。

就像我妈，她遇到了不好的男人，离婚了，已经被“贤妻”系统摒除，但她还活在这个角色里面。

她觉得她只是没有遇到一个好的男人。

我见过很多像她一样婚姻失败被男人辜负的女人，她们都觉得，只是自己运气不好罢了。

问题不在这个系统，而在自己的运气。

她不喜欢刘晓庆这样张扬肆意的女人，可能是觉得如果女人可以不用活在“贤妻”这个系统里，那她这些年的痛苦算什么？

没有所谓的守得云开见月明，她这一生就是白忍了，她接受不了。

所以她还在遵循自己内化的“贤妻”好女人系统，并讨厌那些系统外的女人。

她不觉得“贤妻”这个系统从根本上就有问题，实际上根本不存在可以和“贤妻”匹配的男人。

因为没有塑造男人的“贤夫”系统，甚至坦白说，社会是在塑造“渣男”的。

“大丈夫何患无妻”
“男人有钱了什么女人找不到？”
“兄弟如手足女人如衣服”
…

这些话说白了就是男人对婚姻感情的防沉迷。

现实一边要求女人忠贞、牺牲、隐忍、体面；
一边鼓励男人游离、贪婪、逃避、更换伴侣…

在这种结构里，不可能存在与“贤妻”匹配的男人。

“贤妻”从一开始，就是父权制塑造出的耗材。