吴革律师年度十大影响性诉讼观察（2025）

以个案之力，推动法治的结构性前行
影响性诉讼，并不取决于案件是否轰动，而在于它是否改变了我们理解权利、权力与责任的方式。2025年，中国社会在数字化、风险化与结构转型中前行，一批案件通过司法裁判，回应了时代最尖锐的问题。
在民事领域，寻亲男孩遭网络暴力致死案首次系统性回应了网络暴力的侵权责任结构，使人格权保护真正进入数字空间；抢票软件构成不正当竞争案则明确技术并非天然中立，划定了算法行为的法律边界；房东偷拍租客案进一步确认，居住权意味着完整、不可侵犯的私人空间。
刑事领域中，余华英拐卖儿童案以极具确定性的裁判，重申了刑法对儿童保护的国家责任；珠海恶性驾车撞人案体现了刑法在公共安全治理中的底线功能；而订婚强奸案则以清晰裁判告诉社会：关系不等于同意，身体自主权不可让渡。
在行政法领域，碳减排指标（CCER）涉税争议案标志着中国行政司法正式介入气候治理；行政强制腾退补偿案则突破形式合法审查，强调比例原则与实质公平，彰显行政诉讼对权力的真实约束。
在社会层面，“拒绝一人干三人活被辞退”劳动争议案回应了普遍存在的内卷困境；信用修复司法救济案则触及执行制度的价值底线——法律是否允许人重新开始。
回望2025年，这些案件共同勾勒出一幅清晰图景：中国法治，正在通过解决纠纷，回应时代。影响性诉讼的意义，正是在于这种缓慢但确定的前行。从案例到判例，或许是影响性诉讼的终极意义所在。