庞叔令是正牌庞家的后代，他在2015年发现徐莺所说的家族细节有问题，比如徐莺提到小时候见过一本叫“贺明彤”的手册，实际上这本手册并不存在，庞叔令写信去问对方也没有回应，他因此感到气愤，就到法院起诉了徐莺和策展人庞鸥，2016年法院作出判决，认定徐莺身份造假，庞鸥捏造亲属关系，构成了侵权，南京博物院虽然被指出传播虚假信息，但没有被迫究责任，院长徐湖平也没有受到影响，法律上取得了胜利，但实际中没有人道歉，徐莺的头衔也仍然保留

这件事背后有很多门道，南博是权威机构，在展览和报道里一直强调徐莺的身份，相当于给她做担保，这不是她一个人的事，是整个系统在帮她洗白身份，她从学生物转到搞艺术，硕士变成博士，再当上副教授，整个过程不靠学术成果，全靠“庞家后人”这个名头，文化资本就这样被借来用，徐莺不是庞莱臣的血亲，却通过制度包装，合法占用了他的文化资源，这种事放在别的地方早就被人发现了，但在体制内反而成了一张通行证

庞叔令打赢了官司，却什么也没得到，学术资源没有，话语权没有，连正式道歉也没有，徐莺那边职称稳住了，身份也坐实了，法院判定徐莺造假，但社会上没人当真，她背后的系统也没受惩罚，反而让徐莺完成从冒牌货到正牌学者的转变，这让我觉得法律有时能管真假，但管不了人心，一个身份只要被体制认可，就能绕开所有专业门槛

最近几年，像“名门之后速成学者”这样的事情出现很多，文化机构主动帮着编造身份，学术评价体系就变成权力继承的通道，徐莺的研究成果，其实就是把家族记忆当作材料，包装成学术作品，她的成功不是靠能力，而是因为有人愿意相信她是谁，这件事最讽刺的地方是，本该守护真实的人，反而成了造假的帮手，文化资本和体制信任互相配合，专业门槛也就形同虚设。