贾根良：绿色智能工业革命与经济发展战略选择

世界正处于以绿色智能为特征的第三次工业革命下半场，中国必须通过深刻的战略转型与体系性改革，实现从跟随到引领的跨越。这要求我国在技术路线、产业升级、内需扩大、全球合作与货币金融等领域实施一套相互支撑的、主动且自主的新发展战略。

一、 工业革命新范式：智能工业化与物质革命

1. 智能工业化是工业化的高级阶段。传统工业化是以“资本替代体力劳动”，资本的能量生产率的高低决定了一国是富裕还是贫穷。智能工业化是以“人工智能系统替代脑力劳动”，是第三次工业革命的核心，代表着工业化的纵深发展与新类型。当今国际竞争的战略制高点在于 “资本的信息智能生产率”。

2. 技术革命浪潮推动工业革命有何规律？工业革命由奇、偶次技术革命浪潮构成。奇数次技术革命浪潮创造新的主导产业和新范式，但其革命性作用局限于新的主导产业。偶数次技术革命浪潮将奇数次技术革命浪潮扩大到国民经济各部门和整个社会，传统产业的生产率因之发生了量子跃迁。在偶数次技术革命浪潮期间，随着奇数次技术革命浪潮走向深入，其革命潜力渐趋枯竭。但与此同时，爆发下一个奇数次技术革命浪潮（下一次工业革命的上半段）的时机孕育并逐渐成熟。当前正处于第三次工业革命下半段，即信息技术深化应用并与第六次技术革命（可再生能源革命）浪潮融合的阶段，催生了全球的“绿色新政”。

3. 中国必须前瞻布局“物质革命”。今后半个世纪也是信息技术、认知技术、生物技术和纳米技术四大技术初步聚合的时代。如果说19世纪是能源革命的时代、20世纪是信息革命的时代，21世纪70年代将迎来以生物技术、新材料和纳米技术革命为主的“物质革命”的时代。中国必须提前数十年布局相关基础与应用研究，并大刀阔斧改革国家创新体系，以新型举国体制确保在未来革命中抢占商业化先机。

二、 重构经济发展战略：自主创新、内需驱动与不对称全球化

1. 世界经济史有何启示？从世界经济史来看，世界经济发展具有非线性和不平衡发展的特征，也导致了国家间国际竞争地位的此消彼长。新科技革命、新工业革命虽然最先发生在当时的发达国家，但在相对落后却具有强大组织能力的国家有可能发展最快、最彻底，而且后来居上。为什么？回答这一问题对于中国经济发展战略的研究和制定具有关键性作用。根据演化经济学和演化发展经济学，经济发展战略的核心是为新工业革命创造有效制度与政策环境。

2. 中国应采取何种技术追赶道路？作者提出“普
普雷维什—辛格新假说”：发展中国家因从价值链低端融入全球分工，导致其工业制成品与服务贸易条件长期恶化。这也是中国某些战略新兴产业陷入“高端产业低端化”困境的原因。因此，中国必须坚决抛弃依靠外资技术转移和沿着跨国公司全球价值链逐步实现技术升级的幻想，走 “从价值链高端和核心技术自主创新入手” 的技术追赶道路。

3. 以“国内经济一体化”畅通国内大循环。作者强调 “国内经济一体化” 是扩大内需、畅通国内大循环的关键引擎，并提出了四点政策建议：统一国内市场、将实际工资增长作为经济增长的发动机、实现价值链高端资本品工业的进口替代、国民经济平衡发展。

4. 中国可以借鉴美国网络型产业政策。政府不仅发挥修正市场失灵的作用，还要发挥塑造和创造市场的作用，在技术革命中担当商业经纪人和技术创新领导者的双重角色，弥补创新链中缺失的环节，形成以公私合营为基础的利益共同体和构建网络化价值链。

5. 中国应选择“不对称全球化”战略。发展中大国在与发达国家的深度全球化中难以赶超，易陷入依附。因此，中国应该对发达国家保持 “浅度全球化” ，适当保护国内高端市场，创造 “战略性市场空间”，自主打造全球价值链高端，将经济全球化重心转向发展中国家，走一条 “外围包围中心” 的经济崛起新路。无论中美“脱钩”或“再挂钩”，中国都需坚持保护本国高端产业、价值链高端和货币金融体系的战略。

三、 重塑“一带一路”与人民币国际化方略

1. 原有路径与人民币国际化目标背道而驰。单纯利用美元等外汇储备进行对外投资与贷款，实质上是扩大外国货币势力范围，压缩人民币空间，可能演变为“替外国资本打天下”。

2. 如何推动人民币国际化战略转型升级？作者倡导在“一带一路”建设中，鼓励使用人民币进行投资和结算。这一观点已被相关决策部门采纳，并自2017年下半年起成为“一带一路”实施的重要战略思想，标志着从“外汇输出”到 “本币输出”和“体系输出” 的关键转变。

总结：战略深意与调整方向

1. 技术产业层面：拥抱绿色智能工业化，前瞻布局物质革命，以新型举国体制实现核心技术的自主创新与商业化突破。

2. 发展模式层面：摆脱全球价值链低端锁定，转向内需驱动与国内经济一体化，以实际工资增长和网络型产业政策构建强大国内市场。

3. 全球战略层面：实施 “不对称全球化” ，依托国内市场构建自主价值链高端，推动“一带一路”的 “人民币化” 转型升级，形成“外围包围中心”的新崛起格局。

4. 战略定力层面：在整个过程中，必须始终保持对高端产业、核心技术和金融主权的战略保护与自主掌控。