Creamy蕉 25-12-28 10:37
微博认证:时事博主

🔸那个“牢A”up主,以及“斩杀线”这个词,能火,其实也有多方面巧合因素凑在一起。
🔸一般来说,中国学生出去留学,要么是读书还不错,要么是家境还不错,这两个至少沾一项。读书很烂,又支付不起,那是不会出去留学的。
🔸但不管是去好好读书的,还是去好好镀金的,核心目的都是顺利度过留学阶段,并在这个过程中保护好自己,尤其是注意生命安全。因为不管是学业有成,还是有家产继承,都是一种“前途”,有大好前途的时候,人犯不着冒险。
🔸正常的留学生,别说特地去找homeless群体接触了,哪怕是相对穷乱差的区,连路过都是十分抗拒和小心的,生怕被街上哪里飞来的流弹带走。
🔸而且美国本身就是一个阶层隔离非常明显的社会,留子出去以后,基本都会停留在中产或者以上的社区“泡泡”里,跟美国底层就像两条平行线一样,几乎不会相交。
🔸像”牢A”这样是学生物医学类专业,由导师推荐去收尸的,这种就属于非常凑巧,刚好对口了。
🔸另外,”斩杀线”这个游戏词挪过来解释美国社会现象,很新颖,但是这个概念本身不算新,只是这个游戏词用得特别形象。比如附图,是群友发的,发现2014年新华社就谈到美国信用分太低会面临恶性循环。
🔸但2014年是什么舆论?如果牢A的“西雅图冰雨夜”放在2014年,估计舆论又不一样了,可能依然会被读者意林打败。
🔸所以,“斩杀线”和”牢A”能火,是有他自身独特条件,还有时代因素结合在一起,方方面面综合作用的结果。
🔸现在他处于风口浪尖,其实压力应该也不小,就像前几年我因为“殖人”这个词爆火的时候,也被特定群体集火骚扰网暴过。”牢A”估计现在也面临这种骚扰和困境了,希望他能安稳渡过这些风浪。

发布于 上海