我们这波“斩杀线”舆论，看样子是戳到美国的痛处了，宣传很成功！
​美国那边的殖人蔡子博士开始反击了！
​沈逸认为，斩杀线是资本主义固有系统里的必然结果，即：斩杀线 = 资本主义。蔡子觉得这是胡说八道。
​蔡子嘲讽沈逸，觉得他能和陈平比肩，成为复旦的两大神理论专家。
​接着，他开始为自己辩护。他认为直至今日，中国社会都没能真正理解资本主义，还对我们的社会表示失望。
​他觉得资本主义是最大的慈善，因为它借助利益驱动，让市场资源充分竞争，创造出更多财富与便利，进而让人们得到更多满足，这是高级的善。
​相反，像朝鲜这种排斥市场竞争、高度集权的制度才是真正的“斩杀线”，因为穷，所以也就不存在所谓的斩杀线。
​哈哈，真是偷梁换柱！沈逸说的是资本主义存在缺陷，他却讲朝鲜不是资本主义所以穷，还称穷比斩杀线更可怕。
​这完全是驴唇不对马嘴的极端比较。全世界除了朝鲜，还有中国、越南，怎么不拿来比较？此外，欧洲也是资本主义社会，为何没有美国那么严重的问题？
​说到底，美国是纯粹的资本主义，追求利益和效率最大化，必然会出现“斩杀线”。欧洲、中国也是市场经济，但兼顾社会主义，会给穷人提供兜底保障，这就是差别。
​“斩杀线”暴露了美国社会的残酷与丑陋，打破了公知和殖人对国人的鼓吹和画的大饼，让那些想去美国的人望而却步，殖人也失去了优越感和利用价值。
​他们害怕了、坐不住了，开始疯狂攻击沈逸。