“对于一个女双性恋，人们更倾向于认为她直女装姬；对于一个男双性恋，人们更倾向于认为他是骗婚gay。”之所以会有这种认知倾向，是因为“爱男”是男社的一种政治正确，基本盘会默认男社中无论女性男性都更爱男、更支持男。

近期有姊妹讨论：⭐取向是一个伪命题。我非常赞同这个观点。或者说，人天生没有⭐取向，⭐取向是男社塑造出来的概念。

为什么基本盘大多是异性恋？是因为异性恋模式是让男社延续下去的最有利的模式。男性可以在恋爱的掩盖之下，最大限度地攫取女性的⭐价值、生育价值，享受女性的无偿劳动。

男性当异性恋，确实好处多多，是一本万利的买卖。

女性当异性恋，未必是因为她们从⭐欲层面爱男，而是在男社文化的洗脑之下，她们只能接受自己爱男，“爱男”是她们的政治立场。（不得不说，男⭕真的挺会搞宣传和洗脑的。）

当然也有一小撮人不想玩“异性恋”cosplay，男社也给性取向这个理论打好了补丁，对应着塑造了“同性恋”“双性恋”“泛性恋”“无性恋”等这样的概念，统称为“性少数群体”。让男社的所有人，在性取向这个光谱上能找到自己的位置，对号入座。把所有人都拉入“性缘”这个游戏。

人是喜欢党同伐异的。坐稳了“异性恋”这把椅子的人会抱团，对“性少数群体”的人造成舆论压力，使其一部分以“深柜”的方式，过完主流社会认可的一生。让异性恋模式长长久久运行下去。

可笑的是，大多数人都认为性取向是天生的。

青少年时期，我坚定地认为自己是异性恋，因为那个时期我接触到的文艺作品基本上都是在刻画异性恋，现实中老师会经常夸赞男同学聪明，让我有一些羡慕（同时也有一些不服气）。

读大学时接触到了女性主义，再加上本能的趋利避害，我意识到跟男性建立亲密关系对我身心都没好处，我又开始怀疑自己应该是同性恋。那个时候，让我感到困惑的是，我一方面厌恶现实中的男性，又一方面觉得某个漂亮的男明星、或者某个塑造得人物形象很丰满的纸片人不错。

直到我接触了激女思想，我才明白了，我前两个阶段“爱男”都与⭐取向无关，而是一种被社会塑造的政治性爱男。清醒了之后，我便无法再对这个压迫了女性两千年的物种产生任何正面情感。

有人问：“你怎么从来不交男朋友，你是不是女同啊？”我都觉得挺招笑的。这就是一种跳不出性缘游戏的思维。基本盘不知道，不爱男不是一种⭐取向，而是一种选择。