#国际关系考研[超话]##国小政理论##国际关系理论##情感地缘政治理论 #

情感地缘政治理论 （The Geopolitics of Emotion Theory）

一、理论介绍
法国学者米尼克·莫伊西（Dominique Moïsi）认为，国际关系不仅由利益和权力决定，也受到集体情感的影响。莫伊西认为，冷战结束后意识形态对抗的弱化并未削减情绪在国际政治中的作用，反而使集体情感成为影响国家行为和国际秩序的重要变量。不同国家和地区由于历史、文化与经济背景的差异，形成了各自占主导地位的情感结构，这些情感深刻塑造其政治取向与外交行为。

基于此，莫伊西提出可以将世界理解为一张“情感地图”，主要由“恐惧”“羞辱”和“希望”三种情感构成：西方社会普遍受对相对衰落、安全威胁和文化不确定性的恐惧所支配；中东及部分后殖民地区因历史创伤与国际边缘化而形成强烈的羞辱感；而以中国、印度等新兴国家为代表的地区，则更多体现出对未来发展的信心，“希望”是其国家认同与国际参与的重要情感资源。此外，Moïsi 指出，俄罗斯同时受到恐惧、羞辱与希望的共同影响，其中苏联解体后的身份断裂及北约东扩加深了其羞辱感，三种情感交织构成其复杂的地缘政治心理结构。

二、理论评价
情感地缘政治理论认为，后冷战世界不再仅是文明或意识形态的冲突，而是“情感的冲突”。 该观点在学术界引发广泛关注，被称为“对文明冲突论的富有创造性的回应”。 然而，也有评论指出，其对地区主导情感的划分在提升直观性的同时，可能简化社会内部的复杂差异。

三、现实案例
在情感地缘政治理论中，恐惧被视为当代西方世界的主导性情感之一。在欧洲，冷战后的安全真空、经济长期低迷、高失业率、移民压力以及恐怖主义威胁相互叠加，使恐惧在不同国家和世代之间扩散，影响社会心理与政治选择。而在美国，恐惧则体现为内部撕裂与制度焦虑：社会分化加剧、经济危机冲击、基础设施老化、枪支暴力频发以及金融与政治体系的失序，共同削弱了“美国例外主义”所支撑的安全感。

参考文献：
Moïsi, Dominique. The Geopolitics of Emotion: How Cultures of Fear, Humiliation, and Hope Are Reshaping the World [M]. New York: Anchor Books, 2009.
王海东. 希望、羞辱与恐惧是如何塑造我们这个世界的？——莫伊西的情感地缘政治学探析[J]. 上海文化, 2015(4).