从本科开始这么多年探索了各种Reading Notes的记录方法，尝试了各类或原始或先进的文献管理软件和方法，最终形成了我现在的文献管理和记录方法，主要工具是overleaf，不少朋友也觉得方法有可取之处。这套方法的逻辑其实脱胎于林老师@林饭恩 之前讨论过的一个问题，即任何研究必须能归纳成一个问句，以问号结尾。

在这个逻辑下，我设置了三级标题，分别对应领域-研究话题-研究问题三个层次。例如，在环境经济学这个领域下，有空气污染、水污染、气候变化、排放交易等研究话题，而空气污染这个研究话题下，可能有空气污染对许多社会经济因素（死亡率、发病率、生产率、劳动供给）的影响。因此，“空气污染如何影响死亡率”便是“空气污染”这个研究话题下一个很典型的研究问题。我一共整理了接近三十个研究领域，一百多个研究话题，和上千个研究问题（图1-图3）。

更进一步，在每一个研究问题下，可能有许多对应的文献，例如“空气污染如何影响死亡率”这个小问题，就有很多篇top5文章。在这个框架下，我们可以很简单的记录每一篇论文的标题、作者、原文链接、摘要等（图4和图5），我甚至会把作者信息和作者主页一并记录下来。

这种文献管理方法有一些优点：（1）可以避免占用太大的文献管理软件；（2）方便检索和定位文献；（3）方便了解整个问题的发展历史；（4）在写论文时很容易定位自己需要对话的文献；（5）锻炼文献归纳能力；（6）了解每个领域里真正重要的核心问题。当然缺点也很明显，例如需要overleaf会员（可以用word等替代）、不适合理论模型类文章等。