(aro大撕烤，可能会冒犯到相信浪漫存在的人)
谁发明的 Split attraction model 简直越分越杀死浪漫a
按此模型吸引可被分为：
1️⃣Sexual attraction
2️⃣Sensory attraction
3️⃣Emotional attraction
4️⃣Intellectual attraction
5️⃣Romantic attraction
这其中1️⃣性行为2️⃣肢体接触3️⃣情感依赖4️⃣爽聊天都有实践依据，但5️⃣浪漫吸引的基础，对和人建立*浪漫*关系的渴望，完全依赖于个体对关系的定义。不分的时候还能说浪漫是2️⃣3️⃣4️⃣打包，一分开剩下的浪漫好像是一个只能通过社会/文化剧本体现的人造概念，一旦不爱依照剧本表演就去除了任何能表示浪漫存在的证据，这已让浪漫坐到科幻那一桌。
如果人和人之间的关系可以任取其中元素炖汤，随意remix可能得到传统友谊/QPR/RA/FwB，传统关系剧本可能有1️⃣2️⃣3️⃣4️⃣，5️⃣的作用类似于“我宣告你们成为夫妻”，“我宣告我们成为浪漫伴侣” ，难道浪漫难道是一种魔法调料，还是贴在汤罐头上的市场营销标签来着