#兔子警官回应作秀质疑##反电信网络诈骗法##摄影大赛一等奖作品被指AI生成#
@四川省通江县人民法院院长#通江县人民法院审判员 李念军枉法裁判

傀儡式裁判？司法公正何在！

我，一介普通公民，满心期待着法律能为我主持公道，怀揣着铁证，手捧着《反电信网络诈骗法》《民法典》及相关条文，将那犯下帮助信息网络犯罪活动罪的被告官*告上法庭。那被告主观明知，客观实施，结果造成我的损失无法挽回，是诈骗链条上的同伙犯。刑事上一分没退赔，完全符合民法典187条，不仅要承担刑事责任，还要承担民事责任，1168条与主犯承担连带责任。

然而，我等来的却是四川省通江县人民法院驳回了我的起诉。令人心寒的是，裁判文书里，翻来覆去就依据一条法条——《民诉法》第122条，第157条，生硬地判定不属于民事诉讼受案范围。

我不禁要问，为何对我所依据的《反电信网络诈骗法》视而不见？这部特别法，其立法目的本就是为了应对电信诈骗这类复杂犯罪，保护公民合法权益，在法律适用上理应应被采用。但四川省通江县人民法院，完全不顾我的合理诉求，对这一关键法律只字不提，这难道不是明显的法律适用错误吗？

我不禁怀疑，他们究竟有没有认真学习《反电信网络诈骗法》，有没有将保护公民合法权益放在心上？

四川省通江县人民法院民事裁定书，看似依据法律条文，实则对我的核心争议避而不谈，冷漠且敷衍。这不是公正的审判，而是一场对法律尊严和公民权益的公然践踏！所谓的人民司法，本应是公平正义的守护者，可如今却让我如此绝望。到底何时，才能有真正公正的裁决，还我一个公道？@最高人民法院 @最高人民检察院 @公安部刑侦局 @凤凰网 @新浪新闻 @中国长安网 @四川高院 @通江县人民法院@巴中中院 @巴中市巴州区人民检察院