我们需要学习新行业，但同样需要警惕新故事。
世界确实在变化，而且变化的速度越来越快。
二十年前，我们无法想象出门不用带钱包。
十年前，我们无法想象短视频能成为主流娱乐。
五年前，我们无法想象人工智能能写出像样的文章。
作为投资者，我们不能把头埋在沙子里，假装世界还和以前一样。
但这里有个关键的点：学习新行业是为了扩大能力圈，而不是为了追逐每一个热点。
投资者需要像海绵一样吸收新知识，但更需要像筛子一样过滤伪概念。

怎么区分真趋势和伪概念？
有几个简单的判断标准：
（1）解决了什么真实问题？ 
是真需求还是伪需求？
比如电动汽车解决了环保和能源问题，是真需求。
有些元宇宙项目号称要创造虚拟世界，但普通人为什么要花几个小时戴着头盔在里面社交？
这个问题目前还没有好答案。
真需求的电动车，现在已经发展起来了。
有可能是伪需求的元宇宙，这两年彻底凉凉了。

(2)商业模式能否持续？ 
是烧钱换规模，还是真的有盈利模式？
很多互联网企业前期烧钱可以理解，但如果十年八年还在烧钱，就要警惕了。
“赚钱者是硬道理”。
说一千道一万，找不到自己的盈利模式，现金流枯竭，再好的概念也会在经营的现实里嗝屁。

(3)护城河在哪里？
是技术壁垒、网络效应、品牌价值，还是规模优势？
如果谁都能做，那迟早变成价格战。
举个例子。
光伏行业，二十年前是概念，十年前开始商业化，现在已经成为成熟的产业。
在这个过程中，投资者需要不断学习新技术（从多晶硅到单晶硅到PERC），了解政策变化（补贴退坡），分析成本下降曲线。
这个过程是持续的、必要的学习。
但如果你只是听说“光伏是未来”就盲目买入，完全不看具体公司的技术路线、成本控制、财务状况，那就是在赌博，不是在投资。
几年前在光伏概念最热的时候，腾腾爸就反复撰文提醒这一点，关注腾腾爸四年以上的朋友，对当时的情景应该还有印象。
你看当初言必称新能源言必称光伏的朋友，还留有几人？[酷][酷]