2025年要结束了，我想用一个AI对我发起的问题做结尾。

在过去的一年，一直都是我对AI发问，到年底了，我很好奇，如果让AI主动问我一个问题，它会问什么呢？在表达了这个意向后，GPT给了我一个非常针对性的问题，它问：“在一个解释成本几乎为零的时代，人类还需要你这样的解释者吗？” 在之前的使用过程中，GPT已经知道我是一个科普作家，所以，当我看到这个问题时，头皮一紧，GPT虽然没有手，但我能感到它在问这个问题时，正指着我的脸。

思考后，我给了GPT回答：“在AI时代，人类解释者会在很大程度上消失，但一些特殊情况特殊场合下，人类解释者会依然存在”。

先说这个答案的前半部分，为什么在AI时代，人类解释者会在很大程度上消失，我之前在使用GPT时，问过它很多问题，比如贵州FAST射电望远镜和其附近的地质环境，明代海外白银如何通过澳门流入国内，神经元传递电信号的化学原理，地球进动效应对日出点的影响，古埃及王朝的分期什么的，这些问题横跨天文，地质，生物，化学，考古和经济，在过去，要想做出周全的回答，即使是一个知识积累深厚的人，也要查阅半天资料，消耗的时间短则数小时，长则数天，但GPT几秒钟就组织好回答，而且相对于之前被人诟病的胡说八道，现在GPT的幻觉情况已经有所改善，甚至能直接引用切实存在的学术论文，我自己就是一个从事解释工作的人，尚且还需要求助于AI，因此，在解释客观事物时，人类解释者在效率上完全没有竞争力，随着AI愈发强大和普及，我们很大程度上会消失。

但是，人类解释者并不会灭绝，我们还会残存于AI最后的禁区之中，这个禁区由感受和经历组成。

之前，我经历过一段15个月的重度焦虑，在扛过来之后，我把自己在焦虑中煎熬的感受和应对方法写成了一篇文章，在网上获得极大反响，光是在微博上的阅读量就超过了1600万，很多人在留言里说，这作者一看就是真的焦虑过，是的，因为我是亲历者，所以我写出来的细节让很多焦虑症患者感同身受，而我又是过来人，所以，从人类感情的角度出发，当我解释要如何应对焦虑时，很多面临相同困境的读者会深受启发和鼓舞，但如果你和AI探讨有关焦虑的问题，它会给出一大堆心理方面的学术理论，再说一些宽慰的话，并嘱咐你去就医，就只有这样了，也许AI的回应科学规范，但站在岸上的机器想要触动泡在水里的人心其实很难，因为我们都知道，AI没有感受和情绪，我们都知道它置身事外，那种焦虑带来的痛苦是它芯片中的01信号无法模拟的，至少当下如此。

人这种动物无法剥离经历谈感受，更无法剥离感受谈情绪，正是这种切身经历，形成了AI的禁区，这也是人类解释者会继续存在的角落。

所以，很有哲学意味的是，在未来，人类的解释者之所以还会残存一部分，是因为人类有经历，会痛苦。

5.4亿年前，寒武纪海底，各种动物的早期形态纷纷出现，它们演化出了感知痛苦的能力，为的是趋利避害，确保肉身的存续，而对于没有肉身的AI来说，痛苦是没有意义的东西，将其留给脆弱又不够聪明的人类去解释，再合适不过了。

#叩问2025##人类希望保留哪些只属于人的东西##ai给人类的年度提问#