我最近听call it what you want的时候一直在想，乔阿尔文梦女喜欢的那套弱女叙事的核心，是把一个成功女性的创造力与成就，系统性地外包给了一个男性。即使歌里明确写了you don’t need to save me，但是素人男救赎女明星的故事还是很吃香。

说来说去还是那一套，她走出低谷，是因为她被拯救了，而非因为她有意志、有才华、有能力。她的作品拿了奖，不是因为她写得好，反倒是因为这个男的参与写歌了。excuse me？？

然后讽刺的是，这套看似浪漫实则极其保守的叙事被网女们亲手供奉。因为它太安全太熟悉了，如此符合一种被教化的情感想象，女人值得被爱，但前提是她破碎过，而后被证明离不开谁。苦难是温床是这场猎巫运动里最让人恶心的一句话。

这套叙事固然恶心，但更恶心的是，当这个女的现在选择了一条真的大女主道路，谈了个男的对她做小伏低，给她情绪价值，在聚光灯里和她大方露面，甘愿做她的附属品时，and then我们得到了什么？

得到了有些人的不安，不安她怎么能如此幸福，于是开始质疑她的幸福。幸福怎么能不削弱她的灵感？一个肯放低姿态的男人，怎么可能没有所图？

可以给我一个准话吗，女人到底能不能自足？难道一定要认为不需要痛苦的女人是被蒙蔽的？一定要认为不依赖牺牲还能持续创造的女性写的东西也都坏了？

当一个女的主体性已经展示到爆棚了，反而还引起了那些喜欢精神扶贫的人的不满。2025最荒唐的事莫过于一个全球最成熟最高产的创作者被陷入这种莫须有的舆论之中。

她们相信要么你得惨惨地等待男人救赎，要么你的幸福都是假的是装的，却唯独不敢承认，有个女人已经强大到可以随心所欲地选择她想要的伴侣，且无论身边站着谁，她都是掌握着最高解释权的执笔人。

但到底为什么不敢承认？我不懂。