杰伦布朗连续9场30分，追平拉里伯德纪录，赛季场均接近30分6篮板5助攻60TS，在獭兔缺阵的凯尔特人扛住了产量，大量持球，生涯10英尺以上的中距离出手生涯最多。可能确实开发出了一些新的三分出手combo。

我有几个问题，不知道是不是已经有人提过/被解答了。

问题一：

我们是不是低估了杰伦布朗？

这种低估是不是一种现代影响力评价体系的系统性低估？

这种系统性低估是只对杰伦布朗，还是对所有以对位攻防/进球能力/爆分能力为卖点的球员？

如果我们将这类球员统称为牛爷爷系，牪爷爷科比是不是也被这种评价体系低估了，午爷爷杰伦格林呢？

问题二：

现代一体化数据以RAPM为基石，RAPM以正负值为基石，这种低估的本质就是正负值长期平庸。即便杰伦布朗今年打出了生涯年，他的EPM也不过是队内第四，而他当然不可能是队内第四人。

能否进一步追问为什么？我个人的一个猜想是阵容搭配和时序性问题。

以凯尔特人为例，他们用三分产效和优质空间给出一套稳定的大样本体系，追求在82场里积累优势。但是这种体系也需要配置。

26凯尔特人有不太好的球员（豪瑟）。有三分产量比较低的球员（雨果和沃尔什）。有终结能力比较马虎纯吃空间红利效率也那回事的冲抢型内线（加尔扎）。这些人怎么搭配是一门学问。

根据databallr的数据，布朗和任何人同时登场都能做到33%-38%的占有率，效率基本不变，是所谓“不吃环境”的人。

其他人在没有布朗登场的时间里，占有率和失误基本都要上升，有些人在目前的样本里撑住了且表现更好（比如普里查德），有些人完全撑不住。比如怀特在拥有杰伦布朗694分钟里21占有率57TS，在没有布朗的273分钟里33占有率49.2TS，几乎是灾难了。

举个粗糙例子。凯尔特人目前使用超过30分钟的五人组里有一套就很有意思。他们是

普里查德-西蒙斯-牛爷爷-豪瑟-加尔扎。双后卫+谁的豪瑟+加尔扎。

这套阵容打了36分钟，防不住任何人（对手百回合得133分），但是靠降失误率，增加前板率，维持平均进球能力百回合赢9分。这是否是一种换分思维？其他人能驾驭这个阵容么？

我不知道。其他四个人很少同时登场。只有一套阵容能轻微验证——普里查德、西蒙斯、豪瑟、加扎尔、米诺特，将牛爷爷换成了今年的换防型新援，这套阵容打了十分钟，百回合输32.4分。

（当然这个样本小且没什么意义，随便看看。并且因为就是讨论现实已发生的事，没有删除三分随机性）

是不是可以认为因为布朗能和这种阵容打球，导致整体轮换的时序能够排开，所以才能让怀特-普里查德-豪瑟-沃尔什-奎塔这套阵容能够错峰赢分？所以才能让奎塔（队内掩护质量断档的正经中锋）和沃尔什这种有亮点但时间加不上来的球员能更多出现在终结阵容里？

如果2026是这样。2022-2025呢？

我对凯尔特人观赛量还是不够，有时候还得考虑球员负责面对什么阵容，需要真正厉害的凯蜜加以解答。

问题三：

篮圈即是原点夏天球员评分里，多位嘉宾给了怀特7.87分（联盟第30），布朗则是7.47分（联盟第37），两人都不被认为是全明星球员。如果在26赛季重新投票，那很难想象布朗会拿到8以下比怀特更低的分数。这可能再次反映了现代篮球评价体系的趋同。

（当然没有马后炮贬低的意思，我可能也是趋同的一份子）

但是可以认为布朗在过去几年的凯尔特人里牺牲了么？我会给出否定答案。

即便是今年打出生涯年，杰伦布朗的一些问题其实还是存在。他确实不擅长控制失误，他的技术风格和投篮选择让他不会因为阵容区别而显著改变投篮打法和投篮分布。

无论是无中锋还是搭奎塔，无论是配怀特普里查德还是自己来，没有传球的回合可能还是没有传，急停没有打到篮下的回合还是不会打到。他扛住产量后效率不减，所以如果他用30%和25%的占有率打球，他就能整体高效么？

（这里可能也是为影响力数据低估的因素之一）

如果答案是否定的，那2025季后赛面对合适对手蝉联东决和总决MVP，已经是对对位型球员价值的彰显和奖励了。

怀特依靠防守、传控、智商提供基本盘，靠强投三分冲击上限。这个上限是不可能稳定的，那种出手必然有起伏，但是下线一定是非常兼容的。随着怀特11月底以来的投篮回暖——不过最近几场好像又有点爆炸——给布朗当二当家的怀特可能在事实上依然优于给塔图姆当二当家的布朗。

有一种黑球员的说法是“XX强得无用”。这种说法没什么道理，但好像又有点道理。比如需要布朗扛36%占有率的球队是不是在常规情况下不该也不会出现？

在评价布朗和怀特时实际上不可能绕开薪水。怀特这几年不足2000万，是著名红利合同，提前续约后是3000万+均薪。而布朗新秀合同结束后就是2500+，这几年更是5500+。

现行NBA环境里，布朗打出来的球队不可能不续约，而布朗的打球方式和角色是不是会导致一种注定的溢价，怀特则注定更容易打出超出合同的产出？这一部分应该被算进球员实力里边吗？

我并不是要为看低布朗的结果挽尊。但在大家都知道布朗被低估了的如今，如果有观点认为他就应该是联盟前十竞争者，就应该天生一直是9分球员，那我会认为怀特和布朗的差距可能还是比这赛季体现出来的近一些。

这种观点是正确的吗？

注：databallr的阵容数据可能删除了CTG定义下的“垃圾时间”，是所谓的“纯净水”，所以可能和BBR、官网有细微不同。