#领证和不领证的区别# 领证对没钱、收入低、经济弱势的那一方，绝对是有利的，但对更有钱、收入高的那方，则是吃亏的，一旦离婚有钱那一方肯定要大出血，因此有钱的那一方是最不想领结婚证的。

从法律层面，婚姻和爱情、亲情无关，和财产有关，结婚证不捍卫爱情、家庭和婚姻，只约定财产和相关权责义务，是用来分钱和规定家庭权责义务的。

法律不保护爱情，保护财产和权利义务，主要的作用是财产分割、儿童抚养与夫妻扶养责任保障、对经济弱势方保护 [泪奔]

在离婚案中，不分男女，从经济上，肯定是有钱的一方更吃亏，要分钱给另外一方。

现在的婚姻，已经不像老一辈那样，能维持几十年、一生，现在的婚姻越来越不稳定，维持时长越来越短。

但婚姻制度是要绑定双方财产的，一旦离婚必然涉及分财产的纠纷，现在的婚姻已经变成了一件高成本、高风险、低收益的行为。

现在婚姻关系变得非常不稳定、存续周期极短，但一旦领证结婚再离婚，财产分割、责任义务划分会很头疼、很麻烦。

如果只是恋爱分手的话，财产纠纷、家庭责任义务就会少很多，但一旦领证结婚了，双方的财产收入、责任义务等，都是以法律规定的形式绑定在一起的，离婚纠纷也主要是财产分割纠纷、老人孩子责任义务纠纷。

在实际离婚纠纷判决中，会更加偏袒照顾经济弱势方。

一段婚姻关系里谁在经济上更强，那谁就在将来离婚的时候吃更大的亏，即使经济强势的这一方，是被出轨被绿帽、白养别人孩子等情况的受害者，而另一方是过错方，也是如此，离婚时谁有钱就谁吃亏。

甚至不仅要分财产，还要对对方有扶养照顾责任，离了婚也要一直给对方钱。

对于较为有钱、收入较高的一方，那结个婚带来的经济损失风险是巨大的。

结婚几个月几年就离婚的情况越来越多，如果没做好财产保护，选择领证结婚会成为个人财产快速损失的一种方式，比拿出去投资炒股、高消费可能还损耗得快；当然，这也成了另外一方发家致富迅速积累财富的重要方式，比上班打工赚钱快得多。

反正一旦到了离婚的程度，就是零和博弈，有一方要赚，必然有一方要亏。

如果选择只同居只恋爱不领证的模式，那最愿意的肯定是有钱、收入高那一方。

然而，现在有不领证但同居，也可以被认定为事实婚姻的倾向，毕竟前段时间最高检才发过公告，未领证同居也可以被认定为家庭成员......