#问答时间#

问：关于”Fermi Parardox",（费米悖论）最大的问题不是没发现外星人（考虑到人类观测星空的时间还是有限还有观测技术一般所以这样很合理），而是在地球以及附近行星上没有任何（系外）外星工业的任何痕迹（当然发现远古的微生物痕迹还是有可能的）。那么即使未来通过间接手段观测到了系外外星文明或者系内外星文明【类似于木卫二冰层下海洋中存在过文明可能性当然很低，所以更需要“extrodinary evidence"】存在过的证据，那么所谓的证据不但不是对”技术无法无限指数发展“的挑战，还是一种有利的论证（这说明人类不像自己想象得那么特殊）。

@王孟源dudu 答：我說“外星人”，指的就是任何外星文明的跡象，包括遺留的殘跡在内。如果科技發展有一絲普及星際旅行的可能性，以太陽系在銀河系郊區還算不錯的地段，沒有理由地球（太陽系中遠遠最宜居的行星）上不存在人擇演化和殖民屯墾的遺跡。既然基本上從寒武紀大爆發（亦即多細胞生物主導地球生態）至今，連續5億4千萬年都是否定結果，那麽未來百年外星人到訪的機率可以簡單通過Bayesian公式來估計，也就是實質上的零。不過假設奇跡出現，我也樂意接受事實、修正前述對未來科技上限的估算，因爲這才是符合科學方法論的核心、亦即Bayesian原理的心態，畢竟我以前也説過，若是上帝願意開記者會、自證存在，我會是第一個放棄無神論觀點、主動入教的人。
2025-12-19