要搞清楚《坤舆万国全图》是不是明代中国人绘制的，最关键就是把地图放大，把所有字看清楚，答案就出来了。#《坤舆万国全图》是明代郑和团队绘制的#

我说过，证实坤图是明代中国人绘制而不是利玛窦绘制的原因有上百个。

今天我挑其中比较重要一个跟大家分享，你一看，就知道怎么回事了。

红海。

现在我们知道阿拉伯湾那里叫红海，就是沙特阿拉伯和非洲之间那条狭长的海域叫红海。在16世纪的西方地图上，那里也叫红海。实际上只有一个红海，就是这里。

但是，在坤图上，红海有两个，一个是西红海（就是阿拉伯湾这里），一个是东红海（美国加利福尼亚湾那边），一个西，一个东，都是以中国的视角命名的。这不可能是欧洲视角，如果用欧洲视角来看，西红海应该叫东红海，东红海应该叫西红海，这完全说不过去。

必定是明代中国人自己的视角绘制的。

更重要的是，中国人自己命名了东红海，那就势必说明他们过去那边看过了，那里的海水的确是红色的，称得上是红海，为了跟阿拉伯湾这边的区别开来，所以一个叫东红海，一个叫西红海。

东红海的命名，恰恰说明明代中国人一定到过这里，观察了地形，进行了命名。东红海这个名字绝对是中国人原创的，不可能是西方人先有得，因为西方所有地图都没有东红海这个名字，即便西方发现这里是红海，也不可能叫东红海，而应该叫西红海。

我个人认为，就这个证据，就足以证明坤图是利玛窦之前的明代中国人绘制的。

那些膝盖软了的，你能反驳这一点么？李兆良教授的书里有100条这样的硬指标硬证据，西方根本无法辩驳的，所以梵蒂冈官网删掉了利玛窦是作者这句话，所以荷兰的地图网站才会下线倒闭（更正：荷兰地图网站不是下线倒闭，倒闭一般是经营不善倒闭，这个地图史网站是直接关停。本来是欧洲很权威的网站，网站上的资料之前也认为很权威。因为李兆良教授的发现，导致网站上的资料全部删除，因为他们的研究是基于错误的信息做出的研究，李教授的观点他们反驳不了，只能关停网站，删除全部资料），所以西方学者才会集体闭嘴，可笑的是，中国学者还靠研究利玛窦养家糊口，他们只能无能狂怒，拿出来的反驳例子根本不值一提。