大家在进行普法的时候一定要注意司法实践
也就是说法律在那边写了条文，但具体怎么执行可不由我们说了算

我讲人话，一个神经病拿着刀奔向你
请各位做好能逃脱的准备，绝对不要反抗。如果逃不掉，那就得做好相应的觉悟。

什么觉悟？反抗了就要坐牢，顺带民事赔偿。如果反杀精神病，那么劳是一定要做的。法官大发慈悲也起码要判三缓三。至于民事赔偿，精神病的家人是不会放过你的。

在司法实践中，你深受伤害，提交法医证明的情况下，想尽一切办法和检方斗智斗勇，但结果往往是你说你的他判他的。

这里我不得不提一个案子相当之经典叫范尚秀案。

被告人范尚秀和被害人范尚雨是亲兄弟。
范尚雨患精神病，当天突然持木棒、砖头追打范尚秀及其女儿。
范尚秀被逼无奈，把弟弟按倒在地，夺下木棒，又朝头部连击两棒，随后离开；弟弟当晚死亡。

范尚秀被法院认定防卫过当，理由“弟弟已经被按倒，危险性大大降低，你再补两棒打头致死，明显超过必要限度”判三缓三，因为是兄弟，因为受害人就是被害者家属，就这样算了

请问换在我们任何一个人身上，试试？

是啊，如果弟弟爬起来，继续捡起木棒，砖头，范某还是需要继续把他按倒。这个循环要直到弟弟累了，才算完，是吧？

这是法律吗？这是猫逗老鼠，要知道在该案一审期间，政治出现了“精神病人=无不法侵害，故不构成正当防卫”的极端意见，引发舆论哗然。

现在无论有人怎么跟我讲法律法条，我只认司法实践。实践的结果就是，当精神病人拿着刀砍你的时候，你最好祈祷你能跑得快，否则，坐牢赔钱，遇到了就是遇到了，摊上了就是摊上了，没办法就是没办法。

真的死掉了，那么恭喜你，这就是斩杀线
这就是当下特有的斩杀线

也别喊冤枉，应该可以去查某个案例。有一个单位接受检查检查人员出门的时候被精神病门卫捅死了，你说巧不巧，一个单位里面他的门卫刚好是个精神病，而且刚好把这个检查人员给捅死了

这案子过于神奇，就是检查组的人又怎么样，精神病照样杀给你看

再说一遍，大家不要以为精神病是傻子，精神病很聪明，他们胆子更大，下手更狠。比如我今天讲的上海一对夫妻都是精神病，但他们10年来砍邻居的门砸邻居的窗，他们自己从来不互砍，你说，这是为什么呢？

10年，所有人都在默默忍受，无法无天，这还是我的家乡上海发生的事