鉴于现在对美国“斩杀线”的关注，已经外溢到了药物和人体实验上，我简单说说我的看法。

1、在伦理和法律不健全的时代，美国的药物研发中确实存在很多非法的、侵害生命的试验。

2、如今即便伦理和法律相对健全，美国的一些药企也存在利用弱势群体的困境，用与风险和收益都不对等的报酬，进行药物试验。

3、但临床药物试验本身是药物研发中必须的环节。应该被关注的是伦理和制度的建设，而不是把临床药物试验本身否决，说这是拿人当小白鼠。

4、我国当然也有临床药物的人体实验，比如疫情期间的一些国产药物，从研发到上市都是要经过临床试验的。但因为社会上对于临床药物试验的认知存在误解，以往我们的药物往往会因为志愿者招募问题卡在临床试验这一步推不下去，结果就是被西方昂贵的药物抢了先机。疫情期间多扩国家出面协调，才让一些国产的药物和疫苗拥有了足够的临床试验样本——而且，据我了解，也给了志愿者报酬。

5、对于那些认为中医不搞身体试验，所以比西医更文明的声音，我理解这种声音的出现，是先前西医对中医在文明上的嘲讽而引发的反击。但这种意识形态上的争吵不应该成为指导普通人看病用药的依据。不论什么医学和药物，最终看的是更好的疗效更低的副作用。