越看书越不知道爱情到底是什么…

看完《厌女》之后我有个习惯就是把任何东西都更换性别想一遍。

看刘晓庆的书里面有一个小细节我记得很清楚，说的是她当时下乡做农活，在四川宣汉，她说她当时想：

“如果有个男人来帮我把这些活干了，我就嫁给他…”

我看到这个感觉特别特别奇怪。

感觉很多时候男人出现在女人关于爱情的想象中是以一种救命稻草的形式。

当一个女性身处高强度体力劳动、恶劣环境、资源匮乏的情境中时，她对男人的想象，不是情感对象，而是类似“一把锄头”，可以帮自己干活…

“爱情”变成一种生存策略。

很多古代的爱情故事也是，富家女被原生家庭逼得不行了，想要一个穷小子带着自己跑。

对男人的想象也不是情感对象，而是变成“一辆马车”，可以带自己逃走…

所有这种难以自己解决的困境，好像都需要幻想一个男人出来打破。

什么时候开始，世界给女人悄悄植入了“男人=打破困境的救命稻草”这样的想法？

好吓人！这种想象会无止尽给男人赋魅！

但是女人出现在男人关于爱情的想象中，只需要漂亮，美艳，不需要她解决任何问题…

女人对男人的想象是“锄头”是“马车”，是能打破当前困境的救命稻草；

但是男人对女人的想象仅仅是“装饰品”。

这是不是就是一种的天然的不公平？

大家抱着这样两极的期待和幻想在一起，谈的是什么东西？

女的把男的当“拯救者”，男的把女的当“装饰品”，那关系里必然不会有同样的话语权。

从幻想开始，就建立了关系里的权力结构，所有的故事里女性再强也要给男的当辅助。

白素贞法力高强花钱出资也要让老公当药铺老板；七仙女出身高贵生而为仙也要被放牛娃决定去留。

爱情到底是个啥？