安迪琼斯：定位球防守软肋——这听着是不是似曾相识？

狼队成了最新一支利用利物浦防守漏洞获利的球队。

好消息是，即便存在如此明显的防守短板，利物浦如今仍能赢下比赛；坏消息则是，球队在定位球防守端的顽疾丝毫没有好转的迹象。

这已是连续第二场比赛——先建立两球领先优势，却因定位球失守被对手扳回一城，让比赛进程变得艰难起来。

对阵狼队赛前，这位利物浦主帅就曾坦言自己对此局面“极为恼火”。而就在一个多月前，他还曾直言球队在定位球上的丢球数“简直离谱”。算上点球在内，利物浦在联赛中丢掉的球里，有54%都来自定位球。

若剔除点球，利物浦本赛季英超定位球丢球数达到12个，在联赛中高居榜首；单论角球防守，红军丢7球，也只有西汉姆（10球）比他们更多。

进攻端，利物浦每100次定位球机会仅能收获2.4粒进球，全联赛只有布伦特福德的效率比他们更低；防守端，球队每100次定位球防守就要丢掉8.2球，同样只有诺丁汉森林的丢球率比这更高。

问题到底出在哪？

2024年6月斯洛特上任时，利物浦曾试图招募一名专职定位球教练，但在选帅未果后，俱乐部将这一职责交给了布里格斯（已离队）。布里格斯于同年夏天以一线队个人发展教练的身份加盟球队，并在本赛季正式出任专职定位球教练，同时俱乐部还从南安普顿引进了定位球分析师刘易斯·马奥尼。

颇具讽刺意味的是，狼队的这粒进球，是本赛季对手为数不多通过标准定位球战术攻破利物浦球门的案例——即球员将球传入禁区，队友在无干扰情况下完成破门。这一现象表明，球队采用的“区域与盯人结合”的初始防守站位，确实能有效阻止对手获得直接头球攻门的机会，但在应对后续的二次落点争夺时却漏洞百出。

“在我看来，问题并非出在防守阵型上，因为我们本赛季沿用的是上赛季的体系，而当时我们几乎没在定位球上丢过球。”12月6日利物浦客场3-3战平利兹联的比赛中，球队在第96分钟被对手利用角球绝平，赛后斯洛特在接受记者采访时如此说道。

“这套体系下，队中核心防守球员的配置与上赛季相差无几。所以你们告诉我，问题到底出在哪？如果我说这全是运气不佳所致，在经历了15轮联赛之后，你们恐怕也不会信服。”

从数据层面来看，利物浦预期定位球丢球数为每100次防守丢4球，实际丢球率是预期值的两倍，这似乎能为斯洛特口中的“运气论”提供些许支撑，但同时也凸显出球队在定位球防守环节的持续低效。

一个不争的事实是：利物浦必须在二次落点防守上做出大幅改进。

“这太伤士气了。”范戴克在击败狼队后，被问及定位球防守问题时直言，“我们每个人都必须承担起责任，球队近期的表现显然远远不够。”

“很多比赛中，我们的定位球防守其实做得不错，但现实是我们还是丢了太多球。解决问题的关键在于反复训练和复盘分析，这是我们必须攻克的难关。我敢说，至少75%甚至更多的定位球丢球，问题都不出在第一落点的争夺上，恰恰是二次落点的处理成了致命漏洞。”

狼队的进球就是典型案例：阿罗科达雷摆脱麦卡的盯防，力压科纳特头球攻门，阿利松虽做出本能扑救，却将球扑到了布埃诺面前。布埃诺的补射有一定的运气成分，但当时在他附近的利物浦球员——范戴克和埃基蒂克都贸然前移，导致门前出现了致命空当。

上周对阵热刺的比赛中，类似的一幕表现得更为明显。本坦库尔头球争下第一落点，在麦卡利斯特的贴身逼抢下，理查利森将球摆渡给布伦南·约翰逊，后者的射门被范戴克挡出，但帕利尼亚随即头球摆渡至门前，理查利森轻松破门。

范戴克因在皮球飞向理查利森时铲球失误而备受诟病，但至少他还在积极做出防守动作。反观包括麦卡在内的多名球员，当时负责盯防理查利森的麦卡，在整个过程中都未能及时做出有效反应。

利物浦的阵容不乏身材高大的球员，但真正具备制空优势的只有范戴克和科纳特两人。一旦这两人被对手限制——就像11月22日对阵森林时那样，森林队通过战术设计成功干扰了范戴克的头球解围，导致球队首粒丢球——队友就必须及时补位应对。而当时的情况是，索博被穆里略甩开，这名后卫轻松破门得分。

再看8月25日利物浦客场3-2击败纽卡的比赛：科纳特在与丹·伯恩的高空对抗中落败，而赫拉芬贝赫未能紧盯奥苏拉，后者将比分扳为2-2，直到恩古莫哈打入绝杀球，红军才涉险过关。

即便是在第一落点争夺中占据上风，利物浦在应对**边线球战术**的二次落点时同样问题重重。

还是对阵纽卡的那场比赛，赫拉芬贝赫头球解围了对手的边线球，但利夫拉门托获得了充足的传中时间，吉马良斯则抓住了凯尔凯兹的防守失误，头球攻破了主队球门。

10月25日客场2-3不敌布伦特福德一役，利物浦甚至没能争下第一落点：克里斯托弗阿耶尔轻松力压埃基蒂克和布拉德利，头球摆渡助攻丹戈·奥塔拉破门。

9月27日对阵水晶宫的比赛中，埃迪·恩凯蒂亚在伤停补时阶段的绝杀球，同样是利物浦在第一落点解围后，连续丢掉两次二次落点争夺导致的。

这粒丢球还暴露出球队的另一大问题：球员过于强烈的进攻本能。当时比分还是平局，杰里米·弗林蓬选择前压，似乎在为球队的最后一波反击做准备，这直接导致恩凯蒂亚在后门柱无人盯防，而这位利物浦右后卫也未能及时回防阻止进球。

10月19日对阵曼联的比赛中，类似的剧本再次上演。此役中，是加克波和琼斯两人都脱离了自己的防守对象。当布鲁诺·费尔南德斯送出传中球时，曼联有三名球员在后点处于无人盯防的状态，破门得分的哈里·马奎尔便是其中之一。

这两场比赛中，利物浦都在场上做出了偏向进攻的换人调整，导致球队防守强度下降，最终为此付出了代价。马奎尔的这粒进球，还凸显出球队在应对快速开出定位球时的注意力不集中问题。当时费尔南德斯精准找到了禁区边缘的布莱恩·姆伯莫，离他最近的防守球员是穆罕默德·萨拉赫，但这位曼联攻击手还是从容起脚完成了射门。

再回到11月对阵森林的那场比赛，利物浦当时刚完成一次换人调整，场上球员位置尚未完全落位。比赛重新开始后，穆里略迅速将球转移给奥马里·哈钦森，罗伯反应迟缓，随即被这位边路球员突破。阿利松虽然扑出了对手的首次射门，但利物浦球员的慢热反应，还是给了摩根·吉布斯-怀特补射破门的机会。

11月9日对阵曼城的比赛亦是如此。在这场0-3的客场惨败中，曼城的第二粒进球源于一次战术角球配合。当贝尔纳多·席尔瓦开出短角球时，绝大多数利物浦球员的注意力都不在皮球上，菲尔·福登和尼科·冈萨雷斯在禁区边缘获得了大片空当。冈萨雷斯的射门打在范戴克身上发生折射，骗过了乔治·马马尔达什维利，飞入球网。

斯洛特和他的定位球教练团队无法掌控的，还有球员的个人失误，而赫拉芬贝赫已经多次成为定位球防守失误的“主角”。

9月对阵水晶宫的比赛中，他在解围角球时不慎将球顶回了六码区，皮球恰好落到伊斯梅拉·萨尔脚下，后者轻松推射破门，为水晶宫首开纪录。

无独有偶，在此前的联赛杯对阵南安普顿的比赛中，远藤航也曾出现过一次类似的头球解围失误，最终导致球队丢球。

而在本月初对阵利兹的比赛中，正是赫拉芬贝赫未能成功解围对手的角球，才酿成了球队被绝平的苦果。当时卡尔弗特-勒温摆脱了负责干扰他的麦卡，上前与赫拉芬贝赫争抢头球。荷兰中场在对抗中不够果断，没能将球顶远，皮球最终落到田中碧脚下，后者一蹴而就完成绝平。

自执教利物浦以来，斯洛特一直强调要实现“定位球攻防的平衡”。但本赛季到目前为止，球队在英超赛场的定位球表现，与这一目标相去甚远。剔除点球后，利物浦定位球净进球数为-9，进攻端仅打入3球。

英超联赛的高强度身体对抗和比赛节奏，是利物浦至今仍未能适应的一大挑战——这一点从球队在欧冠赛场的定位球攻防表现远优于英超，便可见一斑。

斯洛特的无奈与沮丧溢于言表，但球队能够在定位球防守屡出纰漏的情况下赢下比赛，也让他在看待这一问题时有了些许不同的角度。

“很遗憾，我们可能是全联赛唯一一支几乎无法通过定位球破门，却又在定位球防守上频频丢球的球队。”斯洛特在击败狼队后接受采访时表示，“但正如我几周前所说，我们必须确保，即便局面对我们不利，球队依然有能力赢下比赛。”

“过去两场比赛，我们都因定位球丢球，但最终都取得了胜利——这种情况在本赛季并不多见。在我看来，这同样是一种进步，但显而易见，球队还有很多需要改进的地方，定位球防守无疑是重中之重。”

或许，能赢球算是一种进步，但真正的进步，应该是球队能够稳定地提升定位球防守水平。 http://t.cn/AX4RL2hO