西史辨伪最近的大事。
意大利工程师马里奥.塔迪收集了达芬奇的遗物，发现达芬奇从中国购买了1044《武经总要》，其中许多武器机械与达芬奇后来的设计高度雷同。于是，他“复制前人创造过的一切”。

这个发现非常重要，它补上了文艺复兴西方科技发展最重要的一块拼图！

之前我已经不止一次讲过，西方近代科学与古代科学之间存在范式鸿沟，这是西方科学哲学家自己都承认的。近代科学与古代科学最大的区别就是古代西方科学是演绎式的。就是一个理论只要看起来符合演绎逻辑，没有演绎逻辑错误，那么它就是合理的，就是真理，并不需要真实的验证。如亚里士多德说重的东西落得比轻的东西更快，就是这样，符合演绎逻辑。

而西方古代各种理论多了之后，就不知道谁对谁错了，各人说的都合逻辑，所以西方古代就有怀疑派，说我们不作任何判断，因为没有真理标准。

这么说大家就明白了，为啥西方古代科技发展不起来了吧？

而近代西方科学发展出了，提出理论之后再进行科学验证的方式。那么西方古代纯演绎的思维方式，怎么演变成后来理论+试验的近代科学，就是个根本问题。

我在国外读书的时候，听到过最合理（我认为）的一个解释是：因为近代文艺复兴时，搞经验技术的工程师和搞理论的哲学家合二为一了，代表人物就是达芬奇。在他之后，理论终于不是空谈，而是可以验证了。

西方一直将达芬奇的设计归功于他的天才。

现在我们终于知道了，其中大部分应该来自中华文明的科技成果，这个西史辨伪的说法终于有确凿证据了[泪][泪][泪]虽然不是永乐大典，而是武经总要，1044年由北宋曾公亮、丁度奉宋仁宗之命官方修订。

我真的百感交集。

你们知道吗？西方科技发展已形成的路径依赖，就是先开发武器，然后科技就会跟进、得到大发展。这个路径的源头就可以追溯到，达芬奇开发武经总要开始。在这之前西方没这个传统。

而到18世纪，康德，对，就是你知道的哲学家康德，已经可以骄傲地总结说，西方科技发展超过了中国，因为西方持续的战争促进了科技发展，而中国则因为追求和平——他以长城为例说中国人更关心防御和苟安，所以科技落后了。

时至今日，你们还可以在一些著作论文、大小公知那里看到各种变化了的观点，比如“中国人发明了火药，但用来造烟花，西方人却去铸造了大炮”。又如，“长城的存在是中国人厌恶战争的表现”。。。blabla

现在我们知道了，这一切全都是谎言。

康德，你知道吗？是中国人的武经总要，点亮了西方科技树的第一束火光。你引以为傲的西方科技，源自于你贬低的中华文明。你是不会再道歉了，被你和其他德国哲学家影响的德国人大概也不会改变他们对中国的贬抑仇恨态度，但这一切已经不再重要了，日耳曼人将会回归森林，重新学习做人，这是你们这些自称为哲学家的人，没有教给他们，所以他们必须为缺少教化付出的代价。

西方科技发展靠战争的路径依赖，终于要终结了，这是中国人即将为世界和平作出的巨大贡献。这一切的开端既始于中国人的武经总要，那么由中国人来终结，这很合理。

武经总要是怎么沦落到欧洲，最终到达芬奇手里的呢？还有哪些典籍被他和其他文艺复兴的天才工程师们得到了呢？2026，期待永乐大典回归世界舞台。

#西史辨伪##西史辩伪##西史辨伪工程# @KrisFish去看南京照相馆 @邪能之槌 @三个老爸实验室 @近卫步兵师 @令狐冲本冲 @任鹏霄 @安好心 @林中白狼 @大英良心汉弗莱 @东方电影传奇 @中科大胡不归