历史错案究竟谁要说服谁？谁要负责？

有人说明代文献没有记载，不能说服人明代郑和船队到美洲。
坤舆万国全图注明献图是万历壬寅（1602年），是明代文献，也是文物。
认为明代大航海不是测绘坤舆万国全图的人需要解释下面的问题：

一、地理测绘
1. 100名英国人1607年在北美洲建立第一个殖民地，只有不到一平方公里，利玛窦/欧洲人如何在5年前就测绘了整个南北美？
2. 有人又说西班牙人比英国人更早到 美洲。就算西班牙人最北达到加利福尼亚半岛，1570年的Ortelius地图画出半岛，为什么以后300年欧洲地图的加利福尼亚是岛？ 半岛的概念是测量来的，还是抄来的？
3. 18世纪, 欧洲人才知道白令海峡，为什么出现在16世纪Ortelius的地图？
4. 美国航天署到21世纪才能拼凑多幅卫星遥感的北极圈照片，绘制地图。坤舆万国全图早600年就清楚有北极圈的俯瞰图，欧洲人无法解释。
坤舆万国全图上面这类地理信息与欧洲航海史严重冲突的例子不下几百处，这几个是比较明显的。

二、历史记载
1. 坤舆万国全图记载日本继承王位的历史事件是明确1412年；
2. 中国部分有永乐1424年逝世的榆木川，对利玛窦/李之藻毫无政治经济文化意义；
3. 1428年宣德从越南撤军，改交趾为安南。
4. 这些都是利玛窦呈献坤图之前170-190年前的事，为什么记录在坤图上？现代人会在在最新的地图上记载太平天国成立，咸丰登基的事件吗？ 此类比利玛窦献图早近200年的历史事件把地图完成的年代定格在郑和大航海时代（1405-1433）。这么浅显的逻辑，为什么视而不见？

三、国际认可
欧洲人知道他们没有人力物力技术测绘坤舆万国全图。地图的内容与欧洲史时空严重冲突。梵蒂冈，国际地图学会都理解，无语默认，修改了网站的词条。相信中国学者不会比欧洲人更清楚他们的历史。为什么一打开地图，五分钟，欧洲人就醒悟，中国某些学者却二十几年还不理解呢？

我的微博有2000篇文章论证坤舆万国全图的作者年代，已经提供信息，回答了所有关键问题，足够挑战者看半年以上。

没有一张同时期，甚至200年后的欧洲绘世界地图比坤舆万国全图更详细正确。人工智能说反对郑和测绘坤舆万国全图的欧洲地图已经遗失，还没找到，却不承认摆在面前的坤舆万国全图。这是“根据可靠的文献，有逻辑的历史学原则”吗？

以下是不同情况的应对方法：

没看过是信息问题 - 补课。
不去看是态度问题 - 自误。
看不懂是智商问题 - 没药。
看懂不改是利益立场问题 - 立法。

只有立法，把捏造传播错误历史资讯归入信息法，造谣传谣与偷换盗卖古董同罪。其实偷换历史，盗卖国家民族自信比盗卖古董影响人民的罪孽深重千万倍。