大胖鼠鼠 25-12-31 08:18
微博认证:体育博主 头条文章作者

#国际米兰[超话]#这绝非一个正常的国度

种种乱象早已存在,绝非今日才浮出水面。圭达担任国米对阵博洛尼亚主裁、马雷斯卡出任视频助理裁判,此事若放在正常国度,定会引发轩然大波与官方表态,在意大利却近乎无人问津——这或许才是所有问题中最严重的一点。

二人过往言论

这两位裁判曾公开坦言,曾申请不再执法那不勒斯的比赛,“只为能安心出门上街”。此言出自他们之口,是公开声明,绝非球迷酒后闲谈的揣测。试问,无需过度揣测,如此裁判怎会被指派执法那不勒斯直接竞争对手(如国际米兰)的关键赛事?真有人觉得这合情合理?

关乎合理性原则

需要明确:这绝非针对圭达与马雷斯卡个人。渴望安稳工作生活,本就合情合理、人之常情。无人质疑二人的专业执法能力,也尊重他们保障自身安全的权利。相反,不禁让人联想,还有多少裁判承受着同样压力,却从未公之于众。但问题的核心不在于此,而在于指派的合理性。

健康的联赛体系中,在二人发表此类言论后,足协或是裁判本人,至少应主动回避那不勒斯所有直接竞争对手的赛事。此举无关过错,无关嫌疑,而是为了维护联赛体系——足球的生存,尤其依赖公众观感,而当前的观感已然崩塌。

如今这般操作,只会适得其反:滋生的阴谋论并非无稽之谈,而是荒谬决策催生的必然结果。当透明度荡然无存,质疑便在所难免。

令人窒息的沉默

更令人不安的是各方的沉默。并非社交平台上球迷自发的呐喊(这本不该由他们承担),而是记者、业内人士、向来热衷于道德说教的评论员集体失声。难道无人觉得此事值得关注?如此重大的问题,竟只能由球迷发声?

举个极端却直白的例子:这无异于一名法官公开表示,因担心人身安全不愿审判某被告,转头却毫无顾忌地审判与该被告有直接纠纷的另一人。这能被接受?能算正常?答案显然是否定的。可在意大利足坛,这一切却堂而皇之地发生,仿佛理所当然。

病入膏肓的国度

这绝非健康体系该有的模样,而是一个国度病态的征兆,或许这个国度早已丧失分辨是非的能力。我们写下此文,只为让更多人看见真相——此事性质恶劣至极,而近乎全民缄默的现状,更是雪上加霜。

#全网热点共创计划#

发布于 上海